Определение по делу № 2-816/2013 ~ М-805/2013 от 09.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Павленко Т.А. при секретаре Бирюковой К.В.

с участием помощника прокурора ... Филатовой Т.В.

представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... по доверенности Солдатова О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... городского прокурора ... в интересах Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... к Ключевской Е.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя,

установил:

... городской прокурор ... в интересах Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... обратился в суд с иском к Ключевской Е.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя.

В подготовительной части судебного заседания, судом оглашено заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... о прекращении производства по делу по иску ... городского прокурора ... в интересах Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... к Ключевской Е.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя, в виду того, что основания для рассмотрения данного дела отпали, так как сумма иска полностью оплачена.

Последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, огласив заявление считает, что отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав, охраняемых законом, считает возможным принять отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд, принимает отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... по иску ... городского прокурора ... в интересах Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... к Ключевской Е.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя.

Производство по делу по иску ... городского прокурора ... в интересах Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... к Ключевской Е.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя - прекратить.

Судья

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Т.А. Павленко