Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2019 от 21.01.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года                                                                                            г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимой Джаммази Ю.В.,

защитника адвоката Морсиной М.Х., представившей удостоверение № от дата и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Джаммази Юлии Владимировны, <...>, несудимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Джаммази Ю.В. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <...> мирового судьи судебного участка № <...> от 23.05.2017 года, вступившим в силу 27.06.2017 года Джаммази Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 шесть месяцев.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, следовательно, Джаммази Ю.В. на момент 13 ноября 2018 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

13 ноября 2018 года у Джаммази Ю.В., находящейся в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутой, административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак <...> регион, в состоянии опьянения.

Реализуя преступный умысел, 13 ноября 2018 года утром, Джаммази Ю.В., находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, заведомо зная, что считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно села за руль автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак <...> регион, и начала на нем сознательное и целенаправленное движение по улицам <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства от 23 октября 1993 года №1090 (с изменениями и дополнениями), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

13 ноября 2018 примерно в 08 часов 30 минут Джаммази Ю.В., находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, умышленно управляла автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак <...> регион и около <адрес> была остановлена сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <...> СНЕ и КРИ При проверке документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, у Джаммази Ю.В. были выявлены признаки опьянения, после чего сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <...> ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Джаммази Ю.В. отказалась. После чего сотрудниками 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <...> было предложено ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Джаммази Ю.В. не выполнила законные требования сотрудников 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <...> и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.

Таким образом, Джаммази Ю.В., находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак <...> регион, будучи ранее подвергнутой административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая Джаммази Ю.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Как следует из материалов уголовного дела, в отношении подсудимой Джаммази Ю.В. дознание по уголовному делу производилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме по ее ходатайству от 08.01.2018 года, из которого следует, что она признает свою вину, не оспаривает правовую оценку ее действий, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, ей разъяснены порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. (л.д.68)

Ходатайство подсудимой поддержала её защитник Морсина М.Х.

Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

В ходе судебного рассмотрения судья в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимой, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Подсудимая Джаммази Ю.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Джаммази Ю.В., подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями: подозреваемой Джаммази Ю.В. (л.д. 61-65), свидетеля СНЕ (л.д. 46-49), свидетеля КРИ (л.д. 50-53), свидетеля ЕВВ (л.д. 37-39), рапорт ом об обнаружении признаков преступления (л.д. 7), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <...> мирового судьи судебного участка № <...> от 23.05.2017 года (л.д. 25-26), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 13.11.2018 года (л.д. 9), протоколом <адрес> от 13.11.2018 года о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 10), постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 15.12.2018 года (л.д. 27-29), протоколом осмотра предметов от 14.01.2019 года ( л.д. 30-36), диском с видеозаписью от 13.11.2018 года.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимой, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Джаммази Ю.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джаммази Ю.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной (л.д. 82-83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джаммази Ю.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: совершения преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики: по месту жительства, выданной ст. УУП ОП «Ленинский» УМВД России по <...> РРН, по месту работы в ООО «<...>», состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джаммази Ю.В., судом не установлено.

Подсудимая Джаммази Ю.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.79).

Джаммази Ю.В. считает себя психически здоровым человеком, в судебном заседании вела себя адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений по поводу её психического состояния здоровья, поэтому суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, и данных о личности подсудимой, принимая во внимание смягчающие её наказание обстоятельства, суд находит возможным её исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде обязательных работ, с учетом ее семейного и материального положения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Джаммази Юлию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

    После вступления приговора в законную силу меру пресечения Джаммази Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 13.11.2918 года, хранящийся при уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий