Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2013 (2-1911/2012;) ~ М-1924/2012 от 31.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ ФИО7

при секретаре СТЕПАНОВОЙ ФИО8

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело по иску Оленевой ФИО9 к Очневу ФИО10 о возложении обязанности не препятствовать в пользовании земельным участком и об устранении нарушения путем сноса возведенного самовольного строения,

У С Т А Н О В И Л :

Оленева ФИО11 обратилась в суд с иском к Очневу ФИО12 о возложении обязанности не препятствовать в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, и об устранении нарушения права путем сноса самовольно возведенного на указанном выше земельном участке двухэтажного кирпичного строения.

В предварительное судебное заседание вторично не явились истец Оленева ФИО13., представитель истца – Буевич ФИО14 действующий на основании доверенности, а также ответчик Очнев ФИО15 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Оленева ФИО16., представитель истца – Буевич ФИО17 действующий на основании доверенности, а также ответчик Очнев ФИО18. вторично не явились в судебное заседание, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление Оленевой ФИО19 следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Оленевой ФИО20 к Очневу ФИО21 о возложении обязанности не препятствовать в пользовании земельным участком и об устранении нарушения путем сноса возведенного самовольного строения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-45/2013 (2-1911/2012;) ~ М-1924/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Оленева Н.Г.
Ответчики
Очнев А.И.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2012Передача материалов судье
01.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2012Подготовка дела (собеседование)
16.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2012Предварительное судебное заседание
20.12.2012Предварительное судебное заседание
28.12.2012Предварительное судебное заседание
09.01.2013Предварительное судебное заседание
21.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее