25RS0024-01-2020-000030-19
Дело № 2-350/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2020 года <адрес>
Партизанский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.
с участием пом. судьи Лихолат Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова В.С. к ООО «ВДКтур», ООО « Русь-Тур» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Скворцов В.С. обратился в суд с исковым заявлением в котором просил взыскать в его пользу денежные средства за неиспользованную туристическую путевку в размере 50900руб, и компенсацию морального вреда в размере 30000руб., указа в обосновании исковых, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «ВДКтур» договор № оказания услуг, стоимость тура составила 50900 руб. Однако, в день вылета не прошел пункт пропуска по причине запрета выезда за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в устной форме обратился в ООО «ВДКтур» с просьбой вернуть денежные средства либо поменять дату вылета, в чем ему было отказано. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ВДКтур» направлена претензия о досудебном урегулировании спора, на которую получил отказ.
В судебное заседание истец Скворцов В.С. не явился по повторному вызову, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.
Судом привлечен к участию в деле в качестве ответчика ООО «РУСЬ-Тур», согласно положений ст. 113 ГПК РФ ответчик извещен о дне и времени судебного разбирательств по регистрации юридического лица. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «ВДКтур» по доверенности ФИО3 полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, учитывая, что истец не явился в суд по повторному вызову, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступило. На рассмотрении иска по существу не настаивает.
Суд, выслушав представителя ответчика ООО «ВДКтур», изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление Скворцова В.С. следует оставить без рассмотрения, т.к. ответчик не требует рассмотрения спора по существу, истец не явился в суд по повторному вызову, причину неявки суду не сообщил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.