Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2020 ~ М-28/2020 от 15.01.2020

                           25RS0024-01-2020-000030-19

                                                                  Дело № 2-350/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2020 года                <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

с участием пом. судьи Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова В.С. к ООО «ВДКтур», ООО « Русь-Тур» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

                 У С Т А Н О В И Л:

     Истец Скворцов В.С. обратился в суд с исковым заявлением в котором просил взыскать в его пользу денежные средства за неиспользованную туристическую путевку в размере 50900руб, и компенсацию морального вреда в размере 30000руб., указа в обосновании исковых, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «ВДКтур» договор № оказания услуг, стоимость тура составила 50900 руб. Однако, в день вылета не прошел пункт пропуска по причине запрета выезда за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в устной форме обратился в ООО «ВДКтур» с просьбой вернуть денежные средства либо поменять дату вылета, в чем ему было отказано. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ВДКтур» направлена претензия о досудебном урегулировании спора, на которую получил отказ.

     В судебное заседание истец Скворцов В.С. не явился по повторному вызову, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

     Судом привлечен к участию в деле в качестве ответчика ООО «РУСЬ-Тур», согласно положений ст. 113 ГПК РФ ответчик извещен о дне и времени судебного разбирательств по регистрации юридического лица. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

     Представитель ответчика ООО «ВДКтур» по доверенности ФИО3 полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, учитывая, что истец не явился в суд по повторному вызову, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступило. На рассмотрении иска по существу не настаивает.

     Суд, выслушав представителя ответчика ООО «ВДКтур», изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление Скворцова В.С. следует оставить без рассмотрения, т.к. ответчик не требует рассмотрения спора по существу, истец не явился в суд по повторному вызову, причину неявки суду не сообщил.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Скворцова В.С. к ООО «ВДКтур» и ООО «Русь-Тур» о защите прав потребителя, без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по повторному вызову.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, в общем порядке.

Разъяснить истцу прав обращения в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае если истец представить доказательства подтверждающие уважительную причину неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                  Вахрушева О.А.