Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2023 ~ М-1312/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-1678/2023

73RS0004-01-2023-001648-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2023 года      г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Савеловой А.Л.,

при секретаре                             Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химина Олега Святославовича к Тухватуллиной Диане Рамилевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Химин О.С. обратился с исковым заявлением к Тухватуллиной Д.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик возмещают истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в связи с дорожно-транспортным происшествием 20.12.2022 года в 17 час 25 мин в районе <адрес>, произошедшим по вине ответчика в общей сумме 120 000 руб., материального ущерба, части понесенных расходов путем перечисления на лицевой счет истца №, открытый в АО Тинькофф Банк (ИНН: 7710140679, БИК: 044525974, Кор.счет: 30101810145250000974)по следующему графику:

100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. - 05.05.2023 года до подписания настоящего Соглашения;

10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 05.06.2023 года;

10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 05.07.2023 года.

Ответчик вправе исполнить мировое соглашение досрочно.

Уплаченная Истцом государственная пошлина 4 767 руб. 00 коп. за обращение в суд общей юрисдикции Ответчиком не возмещается и подлежит возврату в соответствии с действующим законодательством в размере 70% (3 336 руб. 90 коп.).

Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований в оставшейся части к Ответчику в полном объеме.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить между Химиным Олегом Святославовичем и Тухватуллиной Дианой Рамилевной мировое соглашение по гражданскому делу по иску Химина Олега Святославовича к Тухватуллиной Диане Рамилевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ответчик возмещают истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в связи с дорожно-транспортным происшествием 20.12.2022 года в 17 час 25 мин в районе <адрес>, произошедшим по вине ответчика в общей сумме 120 000 руб., материального ущерба, части понесенных расходов путем перечисления на лицевой счет истца №, открытый в АО Тинькофф Банк (ИНН: 7710140679, БИК: 044525974, Кор.счет: 30101810145250000974)по следующему графику:

100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. - 05.05.2023 года до подписания настоящего Соглашения;

10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 05.06.2023 года;

10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 05.07.2023 года.

Ответчик вправе исполнить мировое соглашение досрочно.

Уплаченная Истцом государственная пошлина 4 767 руб. 00 коп. за обращение в суд общей юрисдикции Ответчиком не возмещается и подлежит возврату в соответствии с действующим законодательством в размере 70% (3 336 руб. 90 коп.).

Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований в оставшейся части к Ответчику в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Химина Олега Святославовича к Тухватуллиной Диане Рамилевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.Л. Савелова