УИД № 44RS0001-01-2020-005177-66
№ 2-683/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2021 г. |
г. Кострома |
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи О.В. Гурьяновой,
при секретаре судебного заседания Метельковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Городские сети» к Кузнецовой Е.Ю. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Городские сети» (далее - МУП) обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к наследникам П.В.А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. Требования обосновали тем, что МУП до ДДММГГГГ являлось ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию для ряда объектов жилищного фонда г. Костромы, в том числе в многоквартирный дом (адрес). Между истцом и ООО УК «Костромской дом» заключен договор горячего водоснабжения № от ДДММГГГГ. Общим собранием собственников помещений МКД № по адресу: (адрес), принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Согласно справке МКУ г. Костромы «ЦРГ», в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) (л/ счет №) был зарегистрирован П.В.А., который умер ДДММГГГГ. По данным Росреестра по Костромской области сведения о правообладателе данной квартиры отсутствуют. Согласно информации на официальном сайте нотариальной палаты Костромской области после смерти П.В.А. заведено наследственное дело №. Истец не имеет возможности получить сведения о наследниках. Согласно ведомости начислений АО «ЕИРКЦ» задолженность за коммунальные услуги по указанному лицевому счету составляет за период с февраля 2018 года по июль 2020 года по состоянию на ДДММГГГГ - 4 001,26 руб. Со ссылкой на нормы ст.ст. 1175, 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации просили взыскать с наследников П.В.А. задолженность за оказанную коммунальную услугу в размере 4 001,26 руб.
В ходе рассмотрения дела Свердловским районным судом г. Костромы была установлена наследник П.В.А. Кузнецова Е.Ю., которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика Кузнецовой Е.Ю. в Костромской районный суд Костромской области.
Представитель истца, ответчик Кузнецова Е.Ю. в судебные заседания 14 и ДДММГГГГ не явились, извещались судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их о отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, на основании ст. 222 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление МУП без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МУП «Городские сети» к Кузнецовой Е.Ю. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Костромской районный суд Костромской области с ходатайством об отмене определения суда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Гурьянова