Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2015 (2-5331/2014;) ~ М-5307/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-853/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2015 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Р.С. к Дмитриеву С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Р.С. обратился в суд с иском к Дмитриеву С.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. Я., дом № **, квартира № ** и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска Дмитриев Р.С. пояснил, что является собственником спорной квартиры на основании решения П. городского суда от **.***. 2006 года о передаче истцу в собственность жилого помещения в порядке приватизации. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Родители истца Дмитриева Е.А. и Дмитриев С.М. от участия в приватизации жилья отказались.

В квартире зарегистрирован ответчик – отец истца Дмитриев С.М., который с 1996 года в квартире не проживает, личных вещей ответчика в спорном жилье не имеется, никаких расходов по содержанию жилья он не несет. Более 18 лет ответчик проживает с другой женщиной по адресу: г. Псков, ул. П., д. № **, кв. № **, создал с ней другую семью, имеет совместного ребенка. Родственные отношения с истцом ответчик не поддерживает и не общается с ним.

Истец считает, что ответчик как бывший член семьи собственника утратил право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул. Я. в г. Пскове, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета.

Указал также, что в настоящее время регистрация Дмитриева С.М. не совпадает с местом его действительного проживания.

Регистрация ответчика препятствует истцу в полной мере распоряжаться своим имуществом, влечет для него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Кроме того, ответчик имеет большие задолженности по кредитным обязательствам, в связи с чем, на адрес истца приходит корреспонденция для ответчика с требованиями о погашении задолженности, поступают звонки с угрозами.

Поэтому Дмитриев Р.С. просит признать Дмитриева С.М. утратившим право пользования спорным жилым помещением и обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять его с регистрационного учета. На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивает.

Ответчик Дмитриев С.М. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Судебное извещение и копия искового заявления в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считаются ему доставленными, так как они к нему не поступили по обстоятельствам, зависящим от самого ответчика, то есть по истечению срока хранения.

Дмитриев С.М. о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства.

Третье лицо Дмитриева Е.А. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, а разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав Дмитриева Р.С., третье лицо Дмитриеву Е.А., свидетелей М.И., К.Ю., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником квартиры № **, дома № ** по ул. Я. в г. Пскове является Дмитриев Р.С. Жилое помещение принадлежит ему на основании решения П. городского суда от **.***. 2006 года, которым постановлено передать квартиру истцу в собственность в порядке приватизации (л.д.8). Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (л.д.6).

Как усматривается из выписки из лицевого счета № ** от **.***.14 г. ООО «З.» (л.д.10) ответчик Дмитриев Р.С. был зарегистрирован в спорном жилье с **.***.86 г. в качестве члена семьи истца, т.к. приходится ему отцом.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.7) брак между родителями истца был расторгнут **.***.2001 года.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В настоящее время ответчик перестал быть членом семьи Дмитриева Р.С. в связи с выездом на другое место жительства в 1996 году. Совместное хозяйство ответчик с истцом не ведет, никаких расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Поэтому суд полагает, что Дмитриев С.М. утратил право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул. Я. в г. Пскове.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных условиях, предусмотренных законодательством РФ.

Каких-либо оснований для пользования квартирой (договор аренды, временного бесплатного пользования, найма или иной договоренности между сторонами) у ответчика не имеется. А потому у Дмитриева С.М. отсутствуют основания для пользования данным жилым помещением и, как следствие, для сохранения регистрации по месту жительства.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права

В судебном заседании истец Дмитриев Р.С. пояснил, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, проживает с другой семьей в течение 18 лет по адресу: г. Псков, ул. П., д. № **, кв. № **, его личных вещей в данном жилом помещении не имеется, никаких расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, имеет задолженность по кредитным обязательствам.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей М.И., К.Ю.

Регистрация Дмитриева С.М. в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения им.

Кроме того, согласно п. 16 Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией.

Однако данное требование закона ответчиком не выполнено, то есть своими действиями он нарушает требования Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ.

Поэтому суд находит требования Дмитриева Р.С. о признании Дмитриева С.М. утратившим право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Я. в г.Пскове и снятии его с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Дмитриева С.М. утратившим право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул. Я. в г. Пскове.

Обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Псковеснять Дмитриева С.М. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. Я., дом № **, квартира № **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Тесёлкина