О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2019 года г. Октябрьск
Судья Октябрьского городского суда Голова Т.А., рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» к Золиной М.А. о взыскании долга по договору займа от 30.11.2017, материалы гражданского дела № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» к Золиной М.А. о взыскании долга по договору займа от 01.12.2017, материалы гражданского дела № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» к Золиной М.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, материалы гражданского дела № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» к Золиной М.А. о взыскании долга по договору займа от 05.12.2017,
у с т а н о в и л:
21.03.2019 Кредитный потребительский кооператив граждан «Первый общегородской» обратился в суд с исковыми заявлениями к Золиной М.А. о взыскании долга по договорам займа от 30.11.2017, от 01.12.2017, от 04.12.2017, от 05.12.2017. По данным исковым заявлениям 22.03.2019 возбуждены соответственно гражданские дела №№, №, №.
В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что в указанных гражданских делах участвуют одни и те же стороны, по обоим делам имеется спор о денежных обязательствах, стороны не возражают против соединения дел, суд считает необходимым, с учетом мнения сторон, объединить данные дела в одно производство.
Ответчик Золина М.А. в судебное заседание 15.04.2019 не явилась, от неё потупило заявление об отложении или приостановлении рассмотрения дел о взыскании с ней задолженности по договорам займа до её выздоровления, поскольку явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, с исками не согласна.
Представитель истца по доверенности Торхова Т.В. не возражала против приостановления гражданского дела до выздоровления ответчика.
Учитывая, что данное гражданское дело невозможно рассмотреть в отсутствие Золиной М.А., которая желает участвовать в судебном заседании, с предъявленными требованиями не согласна, производство по делу необходимо приостановить до выздоровления Золиной М.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 п. 4, ст. 216 абз. 2 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданские дела№ по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» к Золиной М.А. о взыскании долга по договору займа от 30.11.2017, № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» к Золиной М.А. о взыскании долга по договору займа от 01.12.2017, № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» к Золиной М.А. о взыскании долга по договору займа от 04.12.2017, № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» к Золиной М.А. о взыскании долга по договору займа от 05.12.2017 - объединить в одно производство, присвоив делу №.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» к Золиной М.А. о взыскании долга по договорам займа - приостановитьдо выздоровления ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.А. Голова