Определение по делу № 12-5/2019 (12-98/2018;) от 29.11.2018

№ 12-5/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2019 года                    с.Киргиз-Мияки, ул.Советская, 12а

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Ибрагимова А.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сайфутдинова В.И. – Спиридонова Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года, которым Сайфутдинов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сайфутдинова В.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года признан Сайфутдинов В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сайфутдинова В.И. – Спиридонов Ф.Ф. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года.

Между тем, жалоба защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сайфутдинова В.И. – Спиридонова Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года подлежит возврату без рассмотрения по существу ввиду следующего.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствие со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Согласно указанной норме к числу таких лиц относится защитник в силу ст.25.5 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует: если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч.3 ст.25.5 КоАП РФ. При применении ч.3 ст.25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч.2 и ч.3 ст.53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Согласно материалам дела об административном правонарушении жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года от имени Сайфутдинова В.И. подписана Спиридоновым Ф.Ф., при этом в приложенной к жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года доверенности 02 АА 4741302 от 25 октября 2018 года право Спиридонова Ф.Ф. на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении не оговорено.

В связи с чем, считаю необходимым возвратить без рассмотрения по существу защитнику лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сайфутдинова В.И. – Спиридонову Ф.Ф. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сайфутдинова В.И. в судебный участок № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить без рассмотрения по существу защитнику лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сайфутдинова В.И. – Спиридонову Ф.Ф. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сайфутдинова В.И. в судебный участок № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан.

Судья:                                    Ибрагимова А.А.