Р Е Ш Е Н И Е № 2129
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года город Североморск
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Калиниченко Е.В., с участием заявителя Лященко В.М. и представителя командира войсковой части № прапорщика Самарухи Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № подполковника Лященко В. М. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,
У С Т А Н О В И Л:
Лященко обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с войсковой части № в его пользу премию за образцовое выполнение воинского долга за третий квартал 2010 года, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.
В судебном заседании Лященко поддержал заявленные требования и пояснил, что в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями в конце апреля 2010 года он освобожден от должности старшего инспектора-летчика и зачислен в распоряжение командира войсковой части №. На этом основании ему не выплачена премия за третий квартал 2010 года. С данным обстоятельством он не согласен, поскольку в течение третьего квартала 2010 года исполнял общие обязанности военнослужащего и 2 раза нес дежурство по управлению войсковой части № – в июле и сентябре.
В судебном заседании представитель командира войсковой части № Самаруха просил отказать в удовлетворении заявления Лященко на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 в связи с тем, что он в оспариваемый период проходил военную службу в распоряжении, при этом исполнил только общие обязанности военнослужащего.
Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления Лященко надлежит отказать по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что заявитель проходил военную службу в должности старшего инспектора-летчика отделения боевой подготовки отдела авиации войсковой части №, на основании директивы Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указанная должность сокращена с ДД.ММ.ГГГГ, приказом главнокомандующего Военно-воздушными силами от ДД.ММ.ГГГГ № Лященко в связи с организационно-штатными мероприятиями освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части №, ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность.
В связи с организационно-штатными мероприятиями заявителю не произведена выплата премии за образцовое выполнение воинского долга за третий квартал 2010 года в полном размере.
Из исследованных в судебном заседании временных обязанностей заявителя, выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что заявитель в оспариваемый период исполнял общие обязанности военнослужащего, ДД.ММ.ГГГГ нес суточное дежурство по управлению войсковой части №.
Согласно статье 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ военнослужащий проходит военную службу на воинской должности. При этом не на воинских должностях военнослужащий может проходить военную службу в случаях нахождения в распоряжении командира (начальника), в том числе и при проведении организационно - штатных мероприятий.
В силу ч.1 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащие зачисляются в распоряжение решением должностного лица, имеющего право назначения на воинскую должность.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).
Пунктами 205 и 207 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, установлено, что премия за образцовое выполнение воинского долга выплачивается за исполнение обязанностей по воинской должности, со дня вступления военнослужащего в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности включительно, путем деления полной суммы премии за квартал на количество календарных дней в этом квартале и умножения полученной суммы на календарные дни исполнения обязанностей по воинской должности в соответствующем квартале из расчета окладов денежного содержания на день подписания приказа о выплате премии. Выплата премии производится ежеквартально одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом.
Поскольку заявитель установленным порядком освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение, в оспариваемый период должностные обязанности по ранее занимаемой должности не выполнял, то суд считает, что права на получение премии за образцовое выполнение воинского долга за третий квартал 2010 года он не имеет.
При таких обстоятельствах, военный суд не усматривает в действиях ответчика, связанных с отказом Лященко в выплате премии за образцовое выполнение воинского долга, нарушений прав заявителя и полагает необходимым в удовлетворении его заявления отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные заявителем судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Лященко В. М. – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.
Копия верна:
Судья Североморского
гарнизонного военного суда Б.Г. Котов