Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30803/2021 от 05.10.2021

Судья Демидов В.Ю.                     Дело № 33-30803/2021

Уникальный идентификатор дела

50RS0048-01-2021-006312-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Рыбкина М.И., Алябушевой М.В.,

при помощнике судьи Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2021 г. апелляционную жалобу Министерства социального развития Московской области на решение Химкинского городского суда Московской области от           4 августа 2021 г. по делу по иску Новожилова В. В. к Министерству социального развития Московской области об обязании выдать удостоверение многодетной семьи,

заслушав доклад судьи Рыбкина М.И.,

объяснения истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Новожилов В.В. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области об обязании выдать удостоверение многодетной семьи, указав, что при обращении его супруги Романовой Е.С. к ответчику с заявлением в выдаче удостоверения многодетной семьи ей было отказано в связи с отсутствием у ее супруга Новожилова В.В. регистрации по месту жительства в Московской области. С решением об отказе в выдаче удостоверения многодетной семьи истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем просил суд обязать Министерство социального развития Московской области выдать удостоверение многодетной семьи.

Истец, представитель истца, третье лицо в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала.

Решением Химкинского городского суда Московской области от           4 августа 2021 г. исковые требования Новожилова В.В. удовлетворены. Суд возложил обязанность на Министерство социального развития Московской области выдать Новожилову В.В. удостоверение многодетной семьи, указав членами семьи: жена - Романова Е.С., <данные изъяты> г.р., сын – Кузьмин С.Д., <данные изъяты> г.р., сын – Новожилов П.В., <данные изъяты> г.р., сын – Новожилов Р.В., <данные изъяты> г.р.

В апелляционной жалобе Министерство социального развития Московской области просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Истец в заседании судебной коллегии представил письменное заявление, в котором просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку после вынесения решения ответчик добровольно выдал его супруге Романовой Е.С. удостоверение многодетной семьи.

Представитель ответчика в заседании судебной коллегии не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом                 Новожилова В.В. от иска.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила приобщить данное заявление к материалам дела.

Заслушав истца, представителя ответчика, обсудив заявление Новожилова В.В. об отказе от иска, судебная коллегия находит возможным принять отказ Новожилова В.В. от исковых требований, поскольку он соответствует положениям статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия разъяснила истцу последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному письменному заявлению последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска                Новожилову В.В. понятны.

В связи с принятием отказа Новожилова В.В. от иска решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Новожилова В. В. от исковых требований к Министерству социального развития Московской области об обязании выдать удостоверение многодетной семьи.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 4 августа 2021 г. по делу по иску Новожилова В. В. к Министерству социального развития Московской области об обязании выдать удостоверение многодетной семьи отменить.

Производство по делу по иску Новожилова В. В. к Министерству социального развития Московской области об обязании выдать удостоверение многодетной семьи прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи