Определение по делу № 2-1282/2018 ~ М-4769/2017 от 29.12.2017

Дело № 2-1282 (2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 04 апреля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре Пикулеве Н.И.

с участием представителя истца Субботиной Е.А.

3-го лица Осипова С.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Анастасии Ивановны к Минсадырову Ильдару Робертовичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка

У С Т А Н О В И Л :

Осипова А.И. (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Минсадырову И.Р. (далее – ответчики) о расторжении договора купли-продажи земельного участка.

Судом решался вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца и 3-е лицо против передачи дела по подсудности не возражали.

Ответчик Минсадыров И.Р. и 3-е лицо Мамарахимов А.А. в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.

Положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В данном случае истцом к ответчику предъявлено требование о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на основании которого была осуществлена государственная регистрация перехода права собственности. Таким образом, между сторонами разрешается спор о праве на выше указанный земельный участок, в силу чего данный спор подлежит рассмотрению в соответствии с правилами исключительной подсудности, то есть по месту нахождения недвижимого имущества. Поскольку спорный земельный участок находится в Пермском районе, то заявленный спор не подсуден Мотовилихинскому районному суду г.Перми.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения по подсудности.

На основании выше изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Осиповой Анастасии Ивановны к Минсадырову Ильдару Робертовичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка, - по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Председательствующий О.В.Нигаметзянова