Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2016 ~ М-208/2016 от 01.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Самара 10 марта 2016 года

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО Микрофинансовая Организация Займ-Экспресс к Игупову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

ООО Микрофинансовая Организация Займ-Экспресс в лице представителя по доверенности Алексеевича Д.С. обратилось в суд с иском к Игупову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме <...> рублей.

В исковом заявлении истец указывает адрес регистрации ответчика: <адрес>

Между тем, в период рассмотрения дела установлено, что ответчик снят с регистрационного учета по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ и выбыл по адресу: <адрес> то есть до обращения истца в суд с данным иском.

Сведений о месте жительства ответчика Игупова Д.С. на территории Куйбышевского района г.Самара, у суда не имеется, направленная ответчику по указанному в иске адресу корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, в целях определения территориальной подсудности дела суд руководствуется сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о подсудности данного спора Волжскому районному суду Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО Микрофинансовая Организация Займ-Экспресс к Игупову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара путем подачи частной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

копия верна

Судья:

Секретарь: