Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4910/2019 ~ М-2105/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-4910/2019

УИД 24RS0041-01-2019-002608-26

Категория 2.169г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

с участием представителя истца Иванова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимов С.А. к индивидуальному предпринимателю Ступницкий С.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Максимов С.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ступницкий С.В., мотивируя требования тем, что 25 августа 2018 года между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика двигатель 8DC9 стоимостью 385000 рублей. Оплата по договору была произведена истцом в полном объеме. Доставка осуществлялась транспортной компанией «Энергия» до склада в г. Красноярске, стоимость доставки истец оплатил в размере 25325 рублей наложенным платежом. Указывая, что при получении двигателя и его тестировании были обнаружены недостатки, а именно глухой стук, высокий выброс газов через сапун двигателя, истец обратился к ответчику о наличии данных недостатков, в результате переговоров стороны пришли к соглашению о расторжении договора с возвратом товара продавцу, оплаты покупателю. 19 сентября 2018 года истец отправил двигатель в г. Хабаровск, ответчик двигатель получил, однако денежные средства за возврат товара не вернул, в связи с чем просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать стоимость оплаченного товара 385000 рублей, расходы за доставку 25325 рублей, почтовые расходы 53 рубля 50 коп., компенсацию морального вреда 100000 рублей, юридические расходы 35000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мануилов К.В.

В судебное заседание истец Максимов С.А. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, через представителя, уполномочил представлять интересы Иванова О.М.

Представитель истца Иванова О.М., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. № 24/324-н/24-2019-5-198 от 19 сентября 2019 года, заявила об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением требований истца ответчиком добровольно.

Ответчики Ступницкий С.В., Мануилов К.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой лично, ходатайств не заявлял. Ответчик Ступницкий С.В. представил суду отзыв, сообщив, что стоимость товара истцу возвращена.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления истца, Максимов С.А. отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением требований. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям известны и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, совершен представителем истца в пределах предоставленных ему полномочий, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Максимов С.А. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ступницкий С.В., Мануилов К.В..

Производство по гражданскому делу по иску Максимов С.А. к индивидуальному предпринимателю Ступницкий С.В., Мануилов К.В. о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова