Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2014 ~ М-268/2014 от 10.06.2014

Гражданское дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Волошина О.В.,

при секретаре Шишловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ответчику Шипуновой Н.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Магдагачинский районный суд с иском к Шипуновой Н.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. Исковые требования обоснованы следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», именуемым далее Банк, и Шипуновой Н.П., именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор № № В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 95000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,00 процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Шипунова Н.П. должна был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 80350 рублей 38 копеек, в том числе просроченный основной долг – 73067 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 4439 рублей 51 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1138 рублей 23 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1704 рубля 90 копеек. На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно с Шипуновой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 80350 рублей 38 копеек, сумму государственной пошлины в размере 2610 рублей 51 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом уведомлен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шипунова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания путем СМС-сообщения, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства с вынесением в адрес ответчика заочного решения.

Из материалов дела следует:

согласно заявлению-анкете, ДД.ММ.ГГГГ Шипунова Н.П. обратилась в <данные изъяты> с заявлением на получение потребительского кредита (л.д.8-11).

Согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, Шипуновой Н.П. разъяснены условия предоставления кредита, примерный график платежей, расчет полной стоимости кредита (л.д.13-14).

Согласно решению по кредитной заявке 212755050 от ДД.ММ.ГГГГ, Банком принято решение о предоставлении Шипуновой Н.П. потребительского кредита без обеспечения (л.д.15).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты> обязуется предоставить Шипуновой Н.П. (заемщику) «Потребительский кредит» в сумме 95000 рублей под 17,0 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №<данные изъяты>, открытый в филиале кредитора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.16-19).

Согласно графику платежей, являющегося приложением к кредитному договору, сумма платежа, подлежащая уплате ежемесячно в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2360 рублей 99 копеек, последний платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ (в сумме 2396 рублей 46 копеек) (л.д.20-21).

Согласно заявлению заемщика, Шипунова Н.П. просит зачислить кредит на счет по вкладу №<данные изъяты>, открытый в филиале кредитора (л.д.23).

Согласно дополнительному соглашению № к договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 16 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка (л.д.24).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80350 рублей 38 копеек, из них задолженность по просроченным процентам 4439 рублей 51 копейка, по просроченному основному долгу - 73067 рублей 74 копейки, неустойке за просроченные проценты - 1138 рублей 23 копейки, неустойке за просроченный основной долг - 1704 рубля 90 копеек (л.д.25).

Согласно движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 05.05.2014 года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет 4439 рублей 51 копейку и 1138 рублей 23 копейки соответственно (л.д.26).

Согласно движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 05.05.2014 года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет 73067 рублей 74 копейки и 1704 рубля 90 копеек соответственно (л.д.27).

Согласно движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 05.05.2014 года, вынесено на просрочку 77700 рублей 96 копеек и 7344 рубля 38 копеек соответственно (л.д.28-29).

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, реестру на отправку простых писем Шипунова Н.П. письменно 24.03.2014 года была извещена банком о том, что по состоянию на 24 марта 2014 года обязательства заёмщика исполнены не в полном объёме, допущена просроченная задолженность в сумме 8009 рублей 22 копейки. Шипуновой Н.П. предлагалось не позднее 25 апреля 2014 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть кредитный договор (л.д.30, 31);

Согласно платежному поручению от 29 мая 2014 года, Банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 2610 рублей 51 копейки (л.д.32).

Согласно Уставу, Положению о филиале, генеральной лицензии, лицензии на осуществление банковских операций, свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, Банк является юридическим лицом, может быть истцом в суде (л.д.34-45).

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований заявленных к Шипуновой Н.П., по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме в сумме 95000 рублей под 17,0 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №<данные изъяты>, открытый в филиале кредитора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.16-19).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80350 рублей 38 копеек, из них задолженность по просроченным процентам 4439 рублей 51 копейка, по просроченному основному долгу - 73067 рублей 74 копейки, неустойке за просроченные проценты - 1138 рублей 23 копейки, неустойке за просроченный основной долг - 1704 рубля 90 копеек (л.д.25). Ответчиком платежи в счет погашения кредитных обязательств вносились нерегулярно, в ноябре 2012 года, январе, апреле декабре 2013 года допущены просрочки очередных платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2072 рубля 71 копейки, после указанной даты ежемесячные платежи от ответчика не поступали.

На основании изложенного, доводы искового заявления о том, что ответчиком Шипуновой Н.П. существенно нарушаются, не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора, суд признает обоснованными, поскольку эти доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Относиться критически к исследованным в судебном заседании документам у суда оснований не имеется, поскольку сторонами кредитный договор не оспаривается, возражений относительно условий кредитного договора от сторон не поступило.

Согласно ч.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно материалов дела 24 марта 2014 года Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.30,31).

Поскольку ответчик на требования истца в указанный в требовании срок, а по его истечении - в установленный законом тридцатидневный срок, не ответил, а также, учитывая, что ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, исковые требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно предоставленным истцом расчетам задолженности, задолженность на 05.05.2014 года по просроченному основному долгу составляет 73067 рублей 74 копейки, по просроченным процентам - 4439 рублей 51 копейку (л.д.25).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04 декабря 2000 года) разъяснено (п.15), что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в п. 16 указанного Постановления разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с Шипуновой Н.П., просроченного основного долга в сумме 73067 рублей 74 копеек, просроченных процентов в сумме 4439 рублей 51 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании суд установил, что при заключении кредитного договора соглашение о неустойке между Банком и ответчиком было достигнуто, согласно п. 3.3. кредитного договора - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки за просроченный основной долг в сумме 1704 рублей 90 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 1138 рублей 23 копеек, соответствует условиям кредитного договора. Учитывая, что нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору было длительным, ходатайств от сторон об уменьшении размера неустойки не поступило, суд находит исковое требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг в сумме 1704 рублей 90 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 1138 рублей 23 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2610 рублей 51 копейки (л.д.32). судебные расходы истца- расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Шипуновой <данные изъяты> – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> и Шипуновой <данные изъяты>.

Взыскать с Шипуновой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» – 82960 (восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80350 рублей 38 копеек, 2610 рублей 51 копейку в счет возмещения судебных расходов.

Копию решения в трехдневный срок направить сторонам. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Волошин О. В.