Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1953/2016 от 09.09.2016

Материал № 5-1953/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 сентября 2016 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин С.Б.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Смирнова А.А. ...,

у с т а н о в и л:

08 сентября 2016 г. в 17 час 10 мин. в ... гражданин Смирнов А.А. находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания с их стороны прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Смирнов А.А. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Смирнова А.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..., рапортами сотрудников полиции от ... письменными объяснениями свидетеля Д.А.А. протоколом административного задержания от ...

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Смирнова А.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Смирнову А.А. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и отсутствие доходов, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Смирнову А.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Смирнова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде

- административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с 20 часов 10 минут 8 сентября 2016 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...