Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2017 ~ М-350/2017 от 26.09.2017

                                                                                               Дело № 2-365/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                       09 ноября 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.,

с участием:

истца - Назаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Назаровой Елены Николаевны к Назарову Сергею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Назарова Елена Николаевна обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Назарову Сергею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и просит признать Назарова Сергея Борисовича, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебное заседание не явился ответчик Назаров С.Б., извещен судом своевременно и надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвратился с отметкой «истёк срок хранения».

Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, сведениями об ином месте жительства либо месте пребывания ответчика Назарова С.Б. суд не располагает, уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по адресу места жительства, следует считать надлежащим извещением ответчика.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке в отсутствие ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.     

В судебном заседании истец Назарова Е.Н. поддержала требования искового заявления и пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес> принадлежит ей на праве собственности, который был куплен еще до брака с ответчиком. Ответчик Назаров С.Б. бывший её муж, брак с ним прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно выехал в другое место жительства, не проживает в её домовладении с 2007 года, не общается с ней, место жительства ей ответчика неизвестно, она проживает в указанном доме с дочерью. Расходы по содержанию жилого помещения несёт она одна, оплачивает коммунальные услуги. Вещей ответчика в домовладении нет. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учёта в МП ОМВД по <адрес> ей отказали. Она просит исковые требования удовлетворить, признать Назарова Сергея Борисовича, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>, брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака присвоена фамилия: ФИО9.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>, брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака присвоена фамилия: ФИО8.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, именуемый в дальнейшем продавец с одной стороны и ФИО4, именуемый в дальнейшим покупатель, с другой стороны, заключили договор продаже 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за <данные изъяты> рублей.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> р.<адрес> следует, что в указанном домовладении зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником МП ОМВД России по <адрес>, по учетам миграционного пункта ОМВД России по <адрес> значатся зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по <адрес>.Ответчик Назаров С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован на спорной жилплощади, однако с 2007 года фактически в данном доме не проживает, вселиться не пытался, проживает по другому месту жительства.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования Назаровой Е.Н.

Удовлетворяя исковые требования, суд, исходит из того, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, так как собственник спорной квартиры возражает против проживания ответчика в принадлежащей ей на праве собственности доме, семейные отношения между сторонами прекращены, членом семьи истца, ответчик в настоящее время не является, выехал из данной квартиры в 2007 году добровольно, на протяжении длительного времени попыток вселиться в дом не предпринимал, вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, расходов по содержанию дома, в том числе, по оплате коммунальных услуг, ответчик Назаров С.Б. не несет.

В силу подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства, а также признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По делу установлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что Назаров С.Б. утратил право пользования спорным жилым домом и должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Назаровой Елены Николаевны к Назарову Сергею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Назарова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Назарова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 14 ноября 2017 года.

Судья: