Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2299/2015 ~ М-1902/2015 от 03.06.2015

Дело №2-2299/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего суди Купцовой Г.В., с участием:

истца Петровой Т.В., третьего лица Петрова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Т. В. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Петрова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить юридический факт владения П. земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти П., умершего <дата>., на указанный земельный участок.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>. умер П., которому при жизни принадлежал спорный земельный участок на основании Постановления Главы Администрации Калиновского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 13.04.1993г. №43, а также Постановления Администрации Серпуховского муниципального района Московской области от 10.06.2013г. №1103. После смерти П. наследниками являлись истица и сын – Петров С.Ю., который <данные изъяты>. умер. Так как право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано после смерти наследодателя, унаследовать земельный участок в бесспорном порядке истице не предоставляется возможным.

В судебном заседании истица Петрова Т.В. отказалась от части требований, а именно о признании за ней права собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, поскольку эта доля принадлежит сыну Петрову С.Ю., который подал нотариусу заявление о принятии наследства и умер, не получив соответствующего свидетельства о праве на наследство. Такой отказ принят судом, о чем вынесено соответствующее определение.

В оставшейся части Петрова Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме и пояснила, что спорный земельный участок принадлежал ее мужу П., однако надлежаще оформлен не был. Муж выдал ей доверенность и она занималась оформлением земельного участка, сдала документы в регистрационную палату для получения свидетельства о государственной регистрации права. Не успев получить свидетельство, П.С. умер и свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок было выдано после его смерти, что лишает наследников возможности оформить свои наследственные права у нотариуса.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Петров А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования Петровой Т.В., пояснив, что его отец Петров С.Ю. обратился к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти П., однако, свидетельство о праве на наследство не получил, поскольку умер <дата> года. Он (третье лицо), как наследник первой очереди после смерти отца намерен обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 п. 6 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом, если от него зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление указанного юридического факта владения и пользования земельным участком имеет для истицы юридическое значение.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Судом установлено, что спорным является земельный участок, площадью 1099 кв.м. с кадастровым номером 50:32:0010104:95, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанный земельный участок, площадью <данные изъяты> га, был предоставлен П., что подтверждается постановлением Главы Администрации Калиновского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 13.04.1993г. №43, а также постановлением Администрации Серпуховского муниципального района Московской области от 10.06.2013г. №1103 (л.д. 7-8).

В подтверждение своих доводов истицей также представлена кадастровая выписка о вышеуказанном земельном участке, согласно которой площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., собственником участка указан П. (л.д. 9-13).

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что П. при жизни владел и пользовался земельным участком на праве собственности, в связи с чем, заявленные требования в части установления факта владения П. подлежат удовлетворению.

П. умер <дата> (свидетельство о смерти л.д. – 5).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с требованиями ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что свидетельство о государственной регистрации права собственности П. на указанный земельный участок было выдано после его смерти, то есть <дата> года, что подтверждено выпиской из ЕГРП (л.д. 14), что лишает наследников возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследниками по закону первой очереди после смерти П. являются: супруга Петрова Т.В. (свидетельство о заключении брака - л.д. 6), а также сын Петров С.Ю., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса от 08.05.2015г. (л.д. 17).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Петров С.Ю. умер <дата>. (свидетельство о смерти – л.д. 4). Причитающаяся ему доля в наследстве после смерти отца П. входит в состав наследственной массы после его смерти и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, судом установлено, что Петрова Т.В., являясь наследником первой очереди после смерти мужа П., приняла наследство, так как в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу. Однако, получить свидетельство о прав на наследство не имеет возможности, так как право собственности наследодателя на земельный участок зарегистрировано после его смерти.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования истицы основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петровой Т. В. удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности П. земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Петровой Т. В. право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленного для индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону после смерти мужа П., умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2015 года.