Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2014 (2-505/2013;) ~ М-496/2013 от 25.11.2013

Дело 2-17/ 2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2014 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Демидовой С.Н.,

с участием представителя истца Кураевой М.М.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафикова М.Г. к Кураеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нафиков М.Г. обратился в суд с иском к Кураеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему жилом доме, расположенном в <адрес>, с его согласия был зарегистрирован муж его дочери ответчик Кураев А.В. Однако семейная жизнь его дочери и ответчика не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ Кураев А.В. уехал, предположительно в <адрес>. С тех пор истец не поддерживает отношений с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак его дочери и ответчика прекращен. Поскольку ответчик уклоняется от уплаты алиментов, он не сообщает свой адрес. Истец нуждается в субсидии на оплату коммунальных услуг, но регистрация ответчика на его жилплощади лишает истца возможности воспользоваться своим правом. Каких-либо соглашений, либо судебных решений, на основании которых ответчик имел бы возможность законного пользования принадлежащим истцу имуществом, не имеется. В настоящее время членом семьи истца ответчик не является.

Просит признать ответчика Кураева А.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Нафиков М.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кураева М.М. в судебном заседании поддержала исковые требования истца Нафикова М.Г., обосновывая их вышеизложенными доводами.

Ответчик Кураев А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, судебное письмо было возвращено в суд без вручения, местонахождение ответчика неизвестно.

Выслушав представителя истца Кураеву М.М., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан с учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Пункт 10 Правил гласит, что регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений;

В соответствии с п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для регистрации его по месту жительства.

Согласно пп. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения показал, что проживает в <адрес> в течение 20 лет. С ответчиком знаком около шести лет, последний был женат на дочери истца. В доме истца Кураев А.В. жил недолго, и уже около года в деревне не живет, свидетель его не видел.

Аналогичные показания в судебном заседании да свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В подтверждение своего права на жилое помещение истец представил суду следующие документы.

Свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что истец является собственником указанного дома (л.д.8).

Согласно домовой книге ответчик зарегистрирован по месту жительства в доме, принадлежащем истцу, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11, 12).

Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между ответчиком Кураевым А.В. и дочерью истца ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Суд полагает необходимым признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что ответчик, будучи зарегистрированным по месту жительства в доме истца, членом его семьи не является, законных оснований для проживания в доме, принадлежащем истцу не имеет, фактически в доме не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нафикова М.Г. удовлетворить.

Признать Кураева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кураева А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.Н. Демидова