Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-452/2011 от 25.01.2011

Судья Чичагов И.Г. Дело № 22- 452/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 февраля 2011 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Морозова А.Г.

судей Сивкова Л.С., Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Коданевой И.Н.

с участием прокурора Кузнецовой И.Н.

потерпевшей Кудряшовой Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённой Кудряшовой Е.В. на приговор Печорского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2010 года, которым:

КУДРЯШОВА Е.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, уроженка г. ..., не судимая,

осуждена по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Пешакова Д.В., объяснение потерпевшей К.Р.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденная Кудряшова Е.В. просит приговор суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что на иждивении имеет малолетнюю дочь, ранее судима не была.

В возражении на кассационную жалобу осуждённой потерпевшая К.Р.Р. просит изменить приговор суда и назначить осужденной условное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Наказание осужденной назначено в соответствии со ст. 6, 43 ч.2, 60 УК РФ и отвечает требованиям ст.316 ч.7 УПК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, характеризующих данных осужденной, суд, с учётом степени тяжести совершенного преступления, мнения потерпевшей о наказании, обосновал вывод о необходимости изоляции осуждённой от общества, а также отсутствие оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

С данными выводами суда соглашается и судебная коллегия, считает их обоснованными.

По своему виду и размеру наказание чрезмерно суровым, а следовательно, несправедливым, не является.

Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, которые повлекли бы отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Печорского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2010 года в отношении Кудряшовой Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: