Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2017 ~ М-63/2017 от 07.02.2017

Д. № 2-168/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                      04 апреля 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубакова ФИО7 к администрации Канского района Красноярского края, администрации Георгиевского сельсовета Канского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Чубаков А.И., в лице своего представителя ФИО6, обратился в суд с иском к администрации Канского района, администрации Георгиевского сельсовета, в котором просит включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/712 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 116141133 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское», и признать истца принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что истец приходится сыном ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ На день своей смерти Чубаков И.С. постоянно проживал вместе с сыном по адресу: <адрес>, однако без регистрационного учета по указанному адресу. Чубаков И.С. при жизни владел на праве собственности земельным участком в виде доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделенный акционерному обществу «Георгиевское», общей площадью 14,5 гектара, оценкой 345 баллогектаров, который был ему предоставлен постановлением № 352 от 30.06.1994 г. администрации Канского района. В долевом отношении земельный пай, принадлежавший Чубакову И.С., составляет 1/712.Со смертью Чубакова И.С. открылось наследство, состоящее из 1/712 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Кроме Чубакова А.И. об иных наследниках Чубакова И.С. не известно. Однако, обратиться в установленном порядке к нотариусу для оформления своих наследственных прав по закону истец не может, поскольку отсутствует документальное подтверждение факта принятия наследства, со дня открытия которого по настоящее время прошло более 9 лет. Кроме того, невозможно во внесудебном порядке определить имущество, подлежащее включению в состав наследства. Таким образом, для получения свидетельства о праве на наследство по закону за умершим отцом Чубакову А.И. необходимо установить факт принятия наследства, а также включить в состав наследства умершего наследодателя долю в праве общей собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец Чубаков А.И. не явился, направил в суд своего представителя ФИО6, которая поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Георгаевского сельсовета не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. При жизни умершему ФИО2 была предоставлена земельная доля в размере 1/712, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 116141133 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское». Свидетельство на право собственности в настоящее время утрачено, в связи с чем, земельная доля не вошла в состав наследства.

Наследником умершего ФИО2 является его сын истец Чубаков А.И., который на момент смерти отца проживал с ним совместно по адресу: <адрес> После его смерти Чубаков А.И. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследства по закону на денежные вклады было выдано ему ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела ФИО2, свидетельством о рождении Чубакова А.И., свидетельством о смерти Чубакова И.С., архивной копией постановления администрации Канского района № 674 от 08.12.1992, архивной копией постановления администрации Канского района № 352 от 30.06.1994 с приложением, выпиской из постановления № 352 от 30.06.1994 (приложение №2), кадастровый паспорт земельного участка от 08.05.2009, выпиской из ЕГРН от 31.01.2017, другими материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что после смерти ФИО2 принадлежавшее ему имущество, фактически было принято его сыном ФИО2, в связи с чем следует признать факт принятия истцом наследства.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чубакова Александра Ивановича удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8 1/712 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 116141133 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское».

Признать Чубакова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследником, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

/Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2017/

              Председательствующий                                            А.В. Подшибякин