Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4559/2022 ~ М-3387/2022 от 29.07.2022

63RS0038-01-2022-005925-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретаре Тян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4559/2022 по иску Борисенко С.Н. к ООО «Строй Центр» об обязании передать квартиру по договору долевого участия в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил суд обязать ООО «Строй Центр» в течение № дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить в собственности истцу недвижимое имущество в виде жилой площади – квартиры, площадью, не менее № кв. м. Взыскать с ООО «Строй Центр» в пользу истца № рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня истечения срока для предоставления жилой площади до его фактического исполнения.

В судебное заседание истец Борисенко С.Н. не явился, своего представителя не направил, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, причина неявки в судебное заседание не известна.

В судебное заседание ответчик ООО «Строй Центр» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица Министерство строительства Самарской области, конкурсный управляющий ЗАО СК "Средневолжскстрой" Артемьева Н.В., Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец не явился дважды в судебные заседания, а именно 16.12.2022 года, 20.12.2022 года, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без его участия, без участия своего представителя суду не представлял, ответчики не настаивают на рассмотрении искового заявления, по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4559/2022 по иску Борисенко С.Н. к ООО «Строй Центр» об обязании передать квартиру по договору долевого участия в строительстве - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий      Е.А. Карягина