Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2014 от 21.05.2014

ПРИГОВОР Копия

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 16 июня 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Лесосибирска Суслова И.А.,

подсудимого Филатова А.В.,

защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска, Брюханова В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № года № в отношении

Филатова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>,судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом по части 1 статьи 161, пункту Г части 2 статьи 161 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом по части 1 статьи 161 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>, освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом по части 1 статьи 160 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на 40 дней лишения свободы, наказание отбыто;

-ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Филатов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину в городе Лесосибирске при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2013 года в вечернее время, Филатов, ФИО19 и Забелин распивали спиртные напитки в беседке на набережной реки Енисей г. Лесосибирска, слушали музыку через сотовый телефон <данные изъяты> Забелина, что привело в дальнейшем к конфликту между Филатовым и Забелиным. Через некоторое время после произошедшего, Филатов увидел лежащий на бортике беседки сотовый телефон <данные изъяты> и у него возник преступный умысел направленный на хищение указанного телефона. Воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, то есть тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным телефоном, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению причинив значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Филатов А.В. вину в совершении преступления признал полностью по обстоятельствам совершения преступления показал, что 14 ноября 2013 года в дневное время в районе ул. Белинского, он встретил ранее не знакомого ему ФИО20 потом Забелина О.А., с ними он распивал спиртные напитки, слушали музыку на телефоне Забелина, потом произошел конфликт переросший в драку, события помнит плохо, очнулся в беседке никого не было, увидел лежащий телефон, решил взять себе. Этой же ночью, он захотел еще выпить, продал украденный телефон, принадлежащий ФИО17, таксисту за <данные изъяты>, симкарту выбросил. Вырученные от продажи похищенного денежные средства он потратил на спиртное.

Вина подсудимого Филатова А.В. подтверждается исследованными в суде доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний :

потерпевшего Забелина О.А., следует, что 07 октября 2013 года его мать купила и подарила ему на день рождения сотовый телефон «<данные изъяты> рублей. Телефон был моноблок, не сенсорный, темно-бардового цвета, сбоку вдоль корпуса серая полоса, на задней панели рисунок в виде листьев и стеблей. Телефон был <данные изъяты>, но в телефоне стояла одна <данные изъяты> зарегистрированная на имя его брата Забелина И.А.. На СИМ-карте было рублей <данные изъяты>. Карты памяти в телефоне не было. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, точного времени он не помнит, он находился рядом с рынком на <адрес> и увидел знакомого Малородова, который был с ранее не знакомым ему Филатовым. Они познакомились, решили втроем выпить. Выпивали, слушали музыку. Произошел конфликт, драка. События он дальнейшие почти не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Телефон не нашел, пытался выяснить, кто взял, об отсутствии телефона сообщил брату и матери. Телефон <данные изъяты> он оценивает <данные изъяты>, сим-карта для него материальной ценности не представляет. Ущерб является для него значительным.

cвидетеля Малородова А.Л. (т. 1 л.д. 76-82), аналогичны показаниям

свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 83-86), что 14 ноября 2013 года, в беседке, расположенной на берегу реки Енисей по <адрес>, распивали спиртные напитки с Филатовым и Забелиным. В ходе распития спиртного Филатов неоднократно брал у Забелина сотовый телефон, чтобы слушать музыку. Между Забелиным и Филатовым начался конфликт из-за телефона. потом драка;

свидетелей ФИО23 ( т. 1 л.д. 71 -73), ФИО9 ( т. л.д. 91-93), что в первых числах октября 2013 года ФИО24 купила и подарила Забелину О.А. сотовый телефон <данные изъяты> Телефон был на две СИМ-карты. пользовался одной, оператора сотовой связи «МТС» номер <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, вечером, часов примерно в 20-21, ФИО3 пришел домой избитый, сказал, что телефон у него забрали. Приняли меры к поиску, узнали что телефон мог взять ФИО5, с которым был конфликт, ФИО5 телефон не вернул, обратились в полицию,

свидетеля ФИО10, который в ноябре 2013 года у ранее не знакомого ему парня, высокого роста, среднего телосложения купил за <данные изъяты> сотовый телефон бордового цвета с серой окантовкой. В телефоне сим-карты не было, поэтому он вставил в него свою сим-карту <данные изъяты>, и стал им пользоваться. Примерно через две недели, к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что этот телефон «Самсунг», является ворованным, в момент приобретения об этом не знал ( т. 1 л.д. 71-73).

Данными протоколов иных следственных действий:

осмотра места происшествия от 23 ноября 2013 года, согласно которому осмотрена беседка на набережной реки Енисей г. Лесосибирска, где 14 ноября 2013 года, было совершено хищение телефона у Забелина О.А., к осмотру прилагается схема. (том № 1 л.д. 10-12);

выемки и осмотра чека на сотовый <данные изъяты> и чека на него у Забелина О.А (том № 1 л.д. 59- 65);

справки ОУР Отдела МВД России по г. Лесосибирску об активности сотового телефона <данные изъяты>, <данные изъяты> на абонентском номере <данные изъяты>, зарегистрированном на имя ФИО10 (том № 1 л.д. 70);

изъятия оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО11 сотового телефона <данные изъяты> ФИО10 (том № 1 л.д. 20);

выемки оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО11 сотового телефона <данные изъяты> (том № 1 л.д. 25);

явки с повинной Филатова А.В., из которой следует что 14 ноября 2013 года, в ходе распития спиртных напитков, он похитил сотовый телефон у мужчины по имени О.А., похищенный телефон продал ( т. 1 л.д. 115).

Согласно заключению судебно психиатрической № от ДД.ММ.ГГГГ Филатов А.В., как в период времени, относящийся, к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у него психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения, осложненной алкогольным синдромом зависимости, не препятствует назначению наказания. В применение к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать в судебном заседании (т. 1 л.д. 191 -192). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, оценивая выводы экспертов и обстоятельства дела, суд признает Филатова А.В. вменяемым в отношении совершенного преступления.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, добытые без нарушения норм уголовно-процессуального закона, суд считает вину Филатова А.В. доказанной, его действия совершенные 14 ноября 2013 года квалифицирует по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуясь статьями 19, 60 УК РФ исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, относящегося по степени общественной опасности к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Филатов характеризуется неудовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает, состояние здоровья подсудимого, его явку с повинной и активное способствование в раскрытии преступления, отсутствие реального ущерба. Отягчающим по делу обстоятельством суд в соответствии со статьей 63 УК РФ признает рецидив преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности Филатова А.В., в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает, что Филатову А.В., следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком, без применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы. Приговор в отношении Филатова А.В. от 22 мая 2014 года исполнять самостоятельно.

В соответствии с пунктами 3, 5, 6 части 3 статьей 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, остальные предметы передаются законным владельцам.

Прокурором <адрес> подано заявление о взыскании с Ильина А.В. процессуальных издержек в размере <данные изъяты> за оказание юридической помощи на предварительном следствии адвокатом ФИО13. В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 51 УПК РФ, об обязательном участии защитника в уголовном судопроизводстве по делам в отношении обвиняемого, который в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свою защиту, расходы по оплате труда адвоката следует отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░    ░░░░░░░░     ░.░.     ░░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 259-260 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.