Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2020 (2-2953/2019;) от 29.10.2019

63RS0022-01-2019-001288-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                              20 января 2020 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Делия И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску ООО «ВКБ-Риэлт» к Яхаевой М. М., Фоминой А. М., Фомину Е. В. о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВКБ-Риэлт» обратилось в суд с исковым заявлением к Яхаевой М. М., Фоминой А. М., Фомину Е. В. о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Фомин Е.В., Фомина A.M. и Яхаева М.М. (ответчики) приобрели у ООО «ВКБ-Риэлт» право требования к застройщику ООО «Труд-1» жилого помещения - однокомнатной <адрес>, общей площадью (расчетной) - <данные изъяты> кв.м., расположенной в 3 секции на 2 этаже многоэтажного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> расположенного в границах земельного участка имеющего кадастровый №. Согласно пункту 2.1 договора, цена уступаемого права требования составляет <данные изъяты>. Согласно пункту 2.2. договора, оплата ответчиками уступленных прав производится путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет ООО «ВКБ-Риэлт», реквизиты которого указанны в договоре. Согласно пункту 2.3. договора, оплата по настоящему договору осуществляется не позднее 15 рабочих дней с даты государственной регистрации договора. Решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсно производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Колесников В.С. Согласно представленным Управлением Росреестра по Самарской области сведений, государственная регистрация договора была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчики должны были исполнить принятую на себя обязанность по оплате ООО «ВКБ-Риэлт» цены договора в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в согласованный договором срок оплата не была осуществлена, а претензия от ДД.ММ.ГГГГ отправленная ответчикам осталась без ответа. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «ВКБ-Риэлт» просит суд взыскать солидарно с Фомина Е. В., Фомины А. А. и Яхаевой М. М. основной долг в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ООО «ВКБ-Риэлт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «ВКБ-Риэлт» к Яхаевой М. М., Фоминой А. М., Фомину Е. В. о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского районного суда              Самарской области А.В. Бредихин