Решение по делу № 2-2813/2013 ~ М-2631/2013 от 25.04.2013

    Дело 2-2813/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2013 года                                   г. Хабаровск

    Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.А.,

с участием истца Ивановой Н.А., представителя истца ФИО7 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО4 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о назначении досрочной пенсии по старости с момента возникновения права,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о назначении досрочной пенсии по старости с момента возникновения права, в обоснование иска указала, что ей была назначена досрочная пенсия по старости в связи с проживанием в северных районах в связи с наличием двух детей с ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 52 лет. Право на досрочную пенсию по старости, в соответствии с законодательством РФ у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ по исполнению 50 лет.

При обращении в 2010г. к ответчику, специалист пенсионного фонда разъяснила Ивановой Н.А., что у нее отсутствует право на досрочное назначение пенсии, и данное право возникнет по достижению 55 лет. Как позже стало известно истцу информация, предоставленная работником пенсионного фонда, являлась недостоверной, так как при определении возраста и срока, работник пенсионного фонда не учел наличие у истца двух детей. Факт обращения истца к ответчику в 2010г. могут подтвердить муж истца и свидетель ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ истцу от знакомой ФИО6 стало известно о том, что истец имеет право на досрочную пенсию с 50 лет, после чего ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.А. обратилась в пенсионный фонд и ей была назначена досрочно пенсия. Таким образом, по вине ответчика истцом была недополучена пенсия за два года.

Право на досрочную пенсию подтверждается записями в трудовой книжке и фактическим предоставлением досрочной пенсии в августе 2012г.

Истец просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края назначить Ивановой Н.А. досрочную пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и рождением двух детей с ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения права на досрочную пенсию.

В судебном заседании истец Иванова Н.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, также суду пояснила, что в августе 2010г. обратилась в пенсионный фонд для того, что бы узнать положена ли ей пенсия за работу в районах крайнего севера, специалист ей пояснила, что ей не хватает 2 года стажа. О том, что она имеет право на досрочную пенсию, в связи с тем, что у нее имеется двое детей, рожденных в районах крайнего севера, она не знала в момент обращения в пенсионный фонд в 2010г., она о наличии у нее двоих детей специалисту пенсионного фонда не говорила, и специалист об этом ее не спрашивал и не разъяснял какие еще имеются основания для получения досрочной пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, кроме того предоставил письменные дополнения к исковому заявлению.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 возражала против заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что в августе 2010г. Иванова Н.А. и ее муж довозили ее до дома, она проживает рядом с пенсионным фондом. Иванова Н.А. сказала, что едет в пенсионный фонд, чтобы узнать, положена ей пенсия или нет. Когда Иванова Н.А. вернулась из пенсионного фонда, сказала, что ей не хватает трудового стажа.

В судебном заседании свидетель Иванов Е.А. пояснил, что в августе 2010г., после того как истцу исполнилось 50 лет, они поехали в пенсионный фонд, чтобы проконсультироваться по поводу досрочной пенсии. Когда Иванова Н.А. вернулась из пенсионного фонда, сказала, что ей не хватает трудового стажа.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Назначение трудовых пенсий в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (Закон № 173-ФЗ).В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 28 Закона № трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона, женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии со ст. 4 п. 3 Закона № 173-ФЗ гражданин вправе обратиться за назначением трудовой пенсии в любое время после возникновения права на трудовую пенсию. Для реализации своего права гражданину необходимо подать заявление по установленной форме в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. С данным заявлением гражданин может обратиться лично, по почте, через представителя.

Согласно ст. 19 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле.

Истец просит назначить досрочно трудовую пенсию с даты возникновения права на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в середине августа 2010г. она обращалась к ответчику за консультацией по поводу возможности назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с ее работой в районах Крайнего Севера, однако работник пенсионного фонда, посмотрев ее документы сообщил, что у нее не хватает 2 года трудового стажа при этом не спросил есть ли у истца дети, а также не разъяснил, что имеется несколько оснований для получения досрочной трудовой пенсии, в связи с работой в районах крайнего Севера. Не разъяснил, что ей как лицу, проработавшему в районах крайнего севера и имеющему двоих детей может быть назначена пенсия досрочно по достижению 50 лет.

В соответствии с пенсионным законодательством РФ назначение пенсии носит заявительный характер, то есть гражданин должен совершить волеизъявление на получение пенсии путем подачи соответствующего заявления.

Из материалов дела следует, что с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истец обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты ей была назначена пенсия. До ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением в адрес ответчика Иванова Н.А. не обращалась.

Суд считает несостоятельным довод представителя истца о том, что по вине работника пенсионного фонда истец Иванова Н.А. была лишена возможности обратиться за назначением досрочной трудовой пенсии в 2010г. Факт обращения истца за консультацией в пенсионный фонд в августе 2010г. и получения устного ответа о том, что у истца отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной пенсии, не лишал истца возможности обратиться к ответчику с письменным заявлением по данному вопросу. Более того истец в судебном заседании пояснила, что она обратилась за консультацией чтобы узнать не произошли ли какие-либо изменения в пенсионном законодательстве, так как ей было известно, о том, что у нее недостаточного трудового стажа. С вопросом о том, какие еще имеются основания для получения досрочной трудовой пенсии, истец у работника пенсионного фонда не интересовалась.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ивановой ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о назначении досрочной пенсии по старости с момента возникновения права – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:                                         Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2013г.