Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6618/2011 ~ М-5346/2011 от 18.07.2011

Дело № 2-6618/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

03 октября 2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи             Бондаренко Е.И.,

при секретаре     Жутиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявцев В.Г. к Шефер В.А. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Чернявцев В.Г. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс № по <адрес>, мотивируя заявленные исковые требования тем, что данный гараж он приобрел у ответчика в 2002г. по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом, сторонами был подписан передаточный акт, расчет с продавцом произведен полностью, однако в установленном законом порядке договор зарегистрирован не был. В настоящее время зарегистрировать гараж в Управлении Росреестра не представляется возможным, поскольку место нахождение Шефер В.А. не известно

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурлова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела третье лицо извещено своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщило, считать ее уважительной оснований нет.

    Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствии ответчика заочно, против заочного рассмотрения дела представитель истца не возражала.

        Выслушав участников процесса и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что железобетонный гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 18,2 кв.м., с технической комнатой площадью 18,2 кв.м., с подвалом площадью 5,6 кв.м., расположенный на земельном участке 18,2 кв.м., с кадастровым номером 24:50:04000:0119, согласно плану земельного участка, выданного Земельным управлением г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Шефер В.А. на праве собственности на основании договора на долевое участие в строительстве подземного гаражного комплекса в VII микрорайоне жилого массива г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Шефер В.А. на указанный гараж зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись №:01.50:17.1999:442, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Красноярского городского нотариального округа Российской Федерации Козьменко В.Г., Шефер В.А. продал указанный выше гараж Чернявцев В.Г. Цена гаража в сумме 60000 рублей полностью выплачена продавцу Шефферу В. А. ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж был передан Чернявцев В.Г. , что подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени истец пользуется и владеет гаражным боксом как собственник.

На основании изложенного, суд считает возможным требование Чернявцев В.Г. удовлетворить, признать за ним право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № находящийся по адресу: <адрес>, площадью 18,2 кв.м., с технической комнатой площадью 18,2 кв.м., с подвалом площадью 5,6 кв.м..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 18,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5,6 ░░.░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6618/2011 ~ М-5346/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЧЕРНЯВЦЕВ ВЛАДИМИР ГЕННАДЬЕВИЧ
Ответчики
ГУФРС
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
18.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2011Передача материалов судье
21.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2011Судебное заседание
03.10.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее