Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Чапаевск Самарской области 03 июня 2022 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Викторовой О.А.,
при секретаре Шаталиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 2А-546/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к Мельниковой Н.П. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель административного истца в лице МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мельниковой Н.П. о взыскании обязательных платежей.
В обоснование заявленных требований указал на то, что Мельникова Н.П. является плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В установленный законом срок Мельникова Н.П. не исполнила обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности. Позднее Мельниковой Н.П. направлено требование об уплате налога от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Данное требование об уплате налога Ответчиком получено.В указанный в налоговом требовании срок задолженность по налогу не уплачена. В этой связи налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебногоприказа о взыскании образовавшейся задолженности, который был отменен по заявлению должника. Просили суд, с учетом частичного отказа от заявленных требований в связи с оплатой задолженности, взыскать с ФИО2задолженность в сумме <Данные изъяты> копейки, в том числе, по ОПС за <Дата обезличена> год пени в размере <Данные изъяты> копеек, по ОМС налога за <Дата обезличена> год в размере <Данные изъяты> копеек.
Представитель административного истца – МИФНС №16 России по Самарской области в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Мельникова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили квитанции об оплате задолженности в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций закреплены в главе 32 КАС РФ.
Так, в статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущенный указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Положениями Федерального закона от <Дата обезличена> N 243-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.
В силу пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с пунктом 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.
Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование:
за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 5 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов;
за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование и уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> и является плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Согласно выписке ЕГРЮЛ от <Дата обезличена> ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <Дата обезличена>. Регистрация ИП с <Дата обезличена>.
Из материалов дела следует, что Мельниковой Н.П. направлялось налоговое требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени в срок до <Дата обезличена>.
Затем в адрес Мельниковой Н.П. направлялось налоговое требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени в срок до <Дата обезличена>.
В установленный срок требование Мельниковой Н.П. не исполнено.
Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки с физического лица в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 НК РФ.
Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обращалась к мировому судье судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по единому налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до <Дата обезличена>): пени в размере <Данные изъяты> рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату стразовой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженности по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с <Дата обезличена>): налог за <Данные изъяты> г. в размере <Данные изъяты>, налог за <Дата обезличена> г. в размере <Данные изъяты> рублей, пени в размере <Данные изъяты> рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с <Дата обезличена>: налог за <Дата обезличена> г. в размере <Данные изъяты> рублей, налог за <Дата обезличена> г. в размере <Данные изъяты> рублей, пени в размере <Данные изъяты> рублей, а также о выдаче исполнительного листа о взыскании государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.
<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> по заявлению ФИО2 был отменен.
В связи с изложенным, Инспекция обратилась в суд в порядке искового судопроизводства о взыскании образовавшейся задолженности по налогам с ФИО2 в размере <Данные изъяты> рублей.
В материалы дела ФИО2 были представлены квитанции о полном погашении задолженности перед административным истцом МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>.
<Дата обезличена> в адрес суда из МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> поступило заявление о частичном отказе от заявленных требований, в котором просило суд взыскать с ФИО2 задолженность в сумме <Данные изъяты> рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчётные периоды начиная с <Дата обезличена> года) за <Дата обезличена> год пеня в размере <Данные изъяты> рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <Дата обезличена>: налог за <Дата обезличена> г. в размере <Данные изъяты> рублей.
Однако <Дата обезличена> от административного ответчика поступили квитанции об оплате вышеуказанной задолженности, что подтверждается чек ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об оплате задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, чек ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об оплате задолженности в размере <Данные изъяты> рублей. УИН платежного документа совпадает с УИН в налоговом извещении по оплате требуемой ко взысканию задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности Инспекции взыскания задолженности по налогам, в связи с тем, что ответчиком Мельниковой Н.П. погашена задолженность в полном объеме.
Иное приведет к двойному взысканию и нарушению прав налогоплательщика.
В связи с уплатой Мельниковой Н.П. налоговой задолженности у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ( за налоговые периоды истекшие до <Дата обезличена>) пеня в размере <Данные изъяты> рублей; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчётные периоды начиная с <Дата обезличена>) налог за <Дата обезличена> год пеня в размере <Данные изъяты> рублей; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <Дата обезличена>: налог за <Дата обезличена> г. в размере <Данные изъяты> рублей, налог за <Дата обезличена> г. в размере <Данные изъяты> рублей, пеня в размере <Данные изъяты> рублей.
При указанных обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России №16 по Самарской области к Мельниковой Н.П. о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Чапаевского городского суда Викторова О.А.
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2022 года.
Подлинник документа находится в административном деле <Номер обезличен> |