Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2011 ~ М-111/2011 от 19.04.2011

Дело № 2-133/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011г.                                г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тюнина С.М.

с участием представителя истца по доверенности Павлий А.В.

при секретаре      Денисовой А.Н.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску Павлий В.И. к Курьянова А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Павлий В.И. обратился в суд с иском к Курьянову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать с Курьянова А.Ю. в его пользу долг по договору займа в сумме <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., мотивируя тем, что ...дд.мм.гг... между истцом и ответчиком Курьяновым А.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <...>., которые Курьянов А.Ю. обязался возвратить в срок до ...дд.мм.гг..., но до настоящего времени не возвратил.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором поддержал свои требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным, а представитель истца не возражал, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной истцом Павлий В.И., в подтверждение своих требований, расписки следует, что ...дд.мм.гг... между истцом и ответчиком Курьяновым А.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <...>., которые Курьянов А.Ю. обязался возвратить в срок до ...дд.мм.гг... (л.д. 6).

Ответчиком Курьяновым А.Ю. не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих возвращение суммы займа истцу.

С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ суд удовлетворяет иск Павлий В.И. о взыскании <...>, поскольку Курьянов А.Ю. по условиям договора займа принимал на себя обязательство возвратить долг в полном объеме до ...дд.мм.гг..., однако не выполнил свое обязательство.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998(ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указывается на то, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Павлий В.И. обратился в суд с настоящим исковым заявлением ...дд.мм.гг...

Указанием Банка России от 25.02.2011 № 2583-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Согласно п. 2. Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленуму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13 /14(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) «При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота».

Исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, проценты за пользование Курьяновым А.Ю. чужими денежными средствами за период с ...дд.мм.гг... по ...дд.мм.гг... составляют <...>.: <...> (сумма долга)*299 (кол-во дней просрочки)*0,08 (ставка рефинансирования): 360.

Указанием Банка России от 29.04.2011 № 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения ...дд.мм.гг... проценты за пользование Курьяновым А.Ю. чужими денежными средствами за период с ...дд.мм.гг... по ...дд.мм.гг... составляют <...>.: <...> (сумма долга)*334 (кол-во дней просрочки)*0,0825 (ставка рефинансирования): 360.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении требования Павлий В.И. и взыскивает с Курьянова А.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> т.е. в пределах заявленных истцом требований.

Исходя из того, что истцом понесены расходы по госпошлине, что подтверждено документально (л.д. 3, 4), а его требования удовлетворены, то суд взыскивает с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца расходы по госпошлине в размере <...>..

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Курьянова А.Ю. в пользу Павлий В.И. сумму долга в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., расходы по госпошлине в размере <...>., а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, с подачей жалобы через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней.

                        Судья                             Тюнин С.М.