Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1539/2015 ~ М-1613/2015 от 20.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

                                                                                                дело № 2-1539/15                   

«18» ноября 2015 года                                                                   г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Винниковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лобанова Л.Ф. к Чернышова Н.Н., Е.О. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

      Лобанова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Чернышова Н.Н., Е.О., указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. фактически заключила с ответчиком Чернышова Н.Н. договор купли-продажи <адрес> края. Договор купли-продажи надлежащим образом не оформили, она передала Чернышова Н.Н. № 000 рублей за приобретенную квартиру по расписке. С того времени она была вселена ответчиком Чернышова Н.Н. в указанное жилое помещение, стала пользоваться им, оплатила долги по коммунальным услугам за ответчиков. Чернышова Н.Н. и ее несовершеннолетняя дочь выселились из спорного жилого помещения и снялись с регистрационного учета. Впоследствии ответчик Чернышова Н.Н. от регистрации договора купли-продажи уклонилась и выехала за пределы <адрес>. С ответчиком Чернышова Н.Н. связь была потеряна, а у нее с того времени из-за переживаний ухудшилось состояние здоровья, приобрела ряд заболеваний.

       С учетом уточнения требований просила суд восстановить пропущенный срок, признать заключенным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ней и Чернышова Н.Н., признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

       В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. не явились стороны: истец Лобанова Л.Ф., ответчики Чернышова Н.Н. и Е.О., о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Лобанова Л.Ф. к Чернышова Н.Н., Е.О. о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

       Разъяснить истцу Лобанова Л.Ф., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

       Судья                                                                      Н.И.Винникова