Определения по делу № 5-258/2012 от 21.05.2012

Дело № 5-258/2012 г.                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ковров 22 мая 2012 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «ПожТехТрансСервис» Кондратьевой Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «ПожТехТрансСервис» Кондратьевой Л.В. по ст. 15.5 КоАП РФ.

    04.05.2012 года за № 2100 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «ПожТехТрансСервис» Кондратьевой Л.В. по ст. 15.5 КоАП РФ по факту непредставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года в налоговый орган по месту учета.

    03.05.2012 года вынесено определение № 512 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «ПожТехТрансСервис» Кондратьевой Л.В. по факту непредставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года в налоговый орган по месту учета.

    

    Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления лица, виновного в нарушении сроков представления отчетности и получении объяснения лица, виновного в совершении административного правонарушения.

Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.15.6 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

    В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях которые указаны в ч.1, 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получения необходимых сведений, в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, а также установив, что если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Проанализировав представленный материал, суд приходит в выводу, что административное расследование по вышеуказанному материалу фактически не проводилось, за период с даты вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по дату составления протокола об административном правонарушении не проведено каких-либо процессуальных действий.

    Следовательно, установление виновного лица в совершении данного административного правонарушения не потребовало каких-либо значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены по факту поступления налогового документа, т.е. фактически административное расследование не проводилось, и суд полагает необходимым направить его мировому судье соответствующего судебного участка г. Коврова и Ковровского района с приложенным к нему материалом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «ПожТехТрансСервис» Кондратьевой Л.В. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района.

Судья подпись                  Д.Е. Самойлов

Верно

15.05.2012 г.

Судья                 Д.Е. Самойлов

Секретарь             М.Л. Данькина

Справка: Подлинник судебного решения находится в деле № 5-238/2012.

Судья                 Д.Е. Самойлов

Секретарь             М.Л.Данькина

5-258/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Загородников Владлен Валерьевич
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Судья
Самойлов Дмитрий Евгеньевич
Статьи

ст.15.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
kovrovsky--wld.sudrf.ru
21.05.2012Передача дела судье
22.05.2012Подготовка дела к рассмотрению
24.05.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее