Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2011-2 ~ М-65/2011-2 от 09.03.2011

Дело № 2-79/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Евтушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области к ХОРОЛЬСКОЙ М.А., КОСТЮКОВУ П.В. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

МАУ «Служба Заказчика» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** рубля *** копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ответчице и членам ее семьи на основании ордера на условиях договора социального найма от *** года было предоставлено в пользование в г. Снежногорске муниципальное жилое помещение: двухкомнатная квартира № *** дома № *** по ул.***. Хорольская М.А. зарегистрирована в данной квартире с *** года по настоящее время. Вместе с ответчицей по указанному адресу зарегистрированы сыновья Костюков П.В., ***, *** г.р., и ***, *** г.р., с *** года по настоящее время. Ответчики, как наниматели жилого помещения, обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, но от исполнения своих обязательств уклоняются.

МАУ «Служба Заказчика» просит взыскать: с ответчицы Хорольской М.А. задолженность за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за июль *** года в сумме *** рубля *** копеек; с ответчиков Хорольской М.А. и Костюкова П.В. солидарно задолженность за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с *** года по январь 2011 года включительно в сумме *** рубль *** копеек.

Представитель истца Фоминых И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Хорольская М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объёме.

Ответчик Костюков П.В. в судебное заседание не явился, извещен, ко дню судебного заседания поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признаёт.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Костюкова П.В.

Заслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МАУ «Служба Заказчика».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Хорольской М.А. и членам ее семьи предоставлена в г. Снежногорске в пользование муниципальная квартира № *** дома № *** по ул.***. *** года с ней заключен договор социального найма жилого помещения. Хорольская М.А. зарегистрирована в данной квартире с *** года по настоящее время. Вместе с ответчицей по указанному адресу зарегистрированы: сын Костюков П.В. с *** года по настоящее время; сын ***, *** г.р., с *** года по настоящее время; сын ***, *** г.р., с *** года по настоящее время.

Долг ответчиков по оплате жилья за период с *** года по январь 2011 года включительно составил *** рубля *** копеек. С момента наступления совершеннолетия ответчик Костюков П.В., как член семьи нанимателя жилого помещения, несет обязанность по оплате жилья солидарно с нанимателем.

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчиков в пользу государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ *** ░░░░*** ░░░░░ *** ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***░░░. *** ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.