Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-197/2014 от 30.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июня 2014 года                                    г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Полтавской ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей в <адрес> привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Полтавская, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Полтавская, управляя автомобилем <данные изъяты> № в районе <адрес> <адрес>, двигаясь по <адрес> <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не справилась с управлением, в результате чего допустила столкновение со стоящими автомобилями <данные изъяты> № под управлением ФИО3 и <данные изъяты> № под управлением ФИО4 В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> № ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Полтавская не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель Полтавской – Сергеева Е.В. не отрицая изложенные обстоятельства, суду пояснила, что Полтавская действительно, будучи в состоянии беременности, находясь под воздействием медицинских препаратов, потеряла сознание и допустила наезд на стоявшие на обочине машины, до настоящего времени вред не компенсирован.

Потерпевшая ФИО3 и ее представитель Полиновский В.И. в суд не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивая на максимально строгом наказании, поскольку Полтавская до настоящего времени каких-либо действий, направленных на заглаживание своей вину, не предприняла, вред не возместила.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей и ее представителя, а также представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившегося в суд представителя Полтавской – Сергеевой Е.В., свидетеля ФИО4, так и документальными доказательствами, <данные изъяты>

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях Полтавской имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Полтавской от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Полтавской, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер нарушения Правил дорожного движения, все данные о личности ФИО2, полагаю необходимым определить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку более мягкий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение его целей: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полтавскую ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.Ю. Дмитренко