Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2020 ~ М-677/2020 от 08.06.2020

к делу № 2- 801/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк                                                                                  06 августа 2020 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи      Мамедовой Л.А.,

    при секретаре      Генераловой В.И.,

    с участием:

    представителя истца Рябова А.С., действующего на основании доверенности <данные изъяты>

    третьего лица Силинского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Силинской Раисы Михайловны к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Силинская Р.М. обратилась Тихорецкий районный суд к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на квартиру.

Представитель истца – Рябов А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что в <данные изъяты> в одноэтажном многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью <данные изъяты>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <данные изъяты> года и по настоящее время проживает совместно со своей семьей супругом — Силинским Александром Юрьевичем, что подтверждается справкой <данные изъяты>, выданной Администрацией Крутого сельского поселения Тихорецкого района. В 1986 году спорная квартира была предоставлена сыну истца — ФИО3, как инвалиду получившему серьезную травму при прохождении практики в совхозе «Тихорецкий» на основании ордера, но данный документ был утерян. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Просит признать за Силинской Раисой Михайловной право собственности на <адрес> <адрес>.

В судебном заседании третье лицо Силинский А.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что он    работал в совхозе «Тихорецкий» с 1986 года по 1997 год механиком. Действительно в 1986 году ФИО3 получил травму на практике и ему выделили квартиру в п. Урожайном, он со всей семьей туда заселился. В настоящее время ФИО3 умер, а его семья до сих пор там проживает.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она работала в совхозе «Тихорецкий» с 1972 года по 1997 год. Она была членом рабочего комитета и связи с тем, что ФИО3 получил травму, было принято решение о выделении ему квартиры в п. Урожайном. ФИО3 со своей семьей туда заселился. ФИО3 в 2010 году умер, а его семья до сих пор там живет.

В судебное заседание истец Силинская Р.М. не явилась, о месте и времени была надлежаще извещена.

Представитель ответчика администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Силинская Р.М. вместе со своей семьей проживает в <адрес> 1986 года по настоящее время, что подтверждается справкой <данные изъяты>, выданной Администрацией Крутого сельского поселения Тихорецкого района.

В 1986 году указанная квартира была предоставлена сыну истца — ФИО3, как инвалиду получившему травму при прохождении практики в совхозе «Тихорецкий» на основании ордера. ФИО3 в данную квартиру вселился со своими членами семьи матерью Силинской Р.М. и отчимом Силинским А.И., что подтверждается    показаниями свидетелей    ФИО5 и ФИО6 допрошенными в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, а истица Силинская Р.М. и третье лицо Силинский А.И. проживает в данной квартире по настоящее время.

Представитель ответчика администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района исковые требования Силинской Р.М. о признании права собственности на квартиру признал, суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В связи с изложенным, суд считает, что иск Силинской Раисы Михайловны к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района, о признании права собственности на квартиру, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Силинской Раисы Михайловны к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района, о признании права собственности на квартиру, – удовлетворить.

Признать за Силинской Раисой Михайловной, <данные изъяты>

Решении суда является основанием для осуществления постановки на государственный кадастровый учет <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 10.08.2020    года

Судья -                                                                                           Л.А. Мамедова