Решение по делу № 2-2486/2013 ~ М-2490/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-2486/2013 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.

при секретаре Желтовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Васильевой Е.Б. о взыскании пени, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Васильевой Е.Б. о взыскании пени, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., в том числе недоимку по: страховой части пенсии- (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., накопительной части пенсии – (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп..

В обоснование заявленных требований указал, что до 20.02.2013 года ответчик была зарегистрирована в качестве (данные изъяты) и, соответственно, являлась страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Однако ответчик не уплатила своевременно страховые взносы в связи с чем были начислены пени за период просрочки с 13.07.2013 года по 29.07.2013 года в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп..

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику направлялось требование о добровольной уплате задолженности по пени, однако, требование до настоящего момента не исполнено.

В судебное заседание представитель истца Увакин В.Г. не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильева Е.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась своевременно и надлежащим образом, отзыв на иск не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.

На основании подпункта 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Судом установлено, что Васильева Е.Б. до 20.02.2013 года была зарегистрирована в (данные изъяты), следовательно, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчик не исполнила, в установленный законодательством срок страховые взносы не уплатила, в результате чего, за ней образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Так, в 2007 году ответчик была обязана уплатить страховые взносы в сумме (данные изъяты) руб. ( (данные изъяты) руб. – на страховую часть пенсии, (данные изъяты) руб. – на накопительную часть пенсии), несмотря на то, что Управлением были своевременно приняты меры по взысканию недоимки, задолженность до настоящего времени не погашена.

За несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 13.07.2013 года по 29.07.2013 года в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп..

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с него подлежат взысканию пени за просрочку уплаты.

Расчёт размера пени судом проверен и является верным.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме (данные изъяты) руб (данные изъяты) коп..

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, уплата которой истцу была отсрочена определением суда от 31.10.2013 года, в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░- (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░