Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2020 ~ М-145/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-293/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новороссийск 08 июня 2020 года

    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Леппяковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саакяна С.Е. к САО «Надежда» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Саакян С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к САО «Надежда» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № регион, принадлежащий истцу. ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Щеглова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик, рассмотрев данное заявление, не выдал направление на ремонт, не произвел выплаты по страховому случаю, не сообщил о мотивированном отказе.

С целью установления действительной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, истец самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> после ДТП составляет 432 592 рубля 92 коп.

Истец, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Саакян С.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в нарушение требований Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» им было направлено обращение к финансовому уполномоченному, до истечения пятнадцати рабочих дней со дня получения САО «Надежда» его заявления.

Представитель САО «Надежда» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Применительно к рассматриваемому правоотношению, такой порядок установлен Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», который вступил в законную силу с 1 июня 2019 г. в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

На основании ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: 1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; 2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

Как следует из ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Согласно ч.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Потребителям финансовых услуг в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», необходимо представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление направлено в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края 10.03.2020 года, то есть после вступления в силу положений Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», о досудебном порядке, связанного с необходимостью предварительного обращения к финансовому уполномоченному.

Согласно ответу уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Саакяна С.Е., истцу было отказано в принятии к рассмотрению обращения, так как на дату подачи обращения финансовому уполномоченному не истек срок, установленный ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», для рассмотрения финансовой организации заявления потребителя финансовых услуг и при этом отсутствует ответ финансовой организации на направленное заявление. Рекомендовано после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении установленных сроков для рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, повторно направить обращение финансовому уполномоченному.

Как следует из письменных объяснений представителя финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ представленных в суд, финансовый уполномоченный, ознакомившись с исковым заявлением Саакяна С.Е., считает необходимым сообщить, что отказ финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя к рассмотрению или прекращение его рассмотрения вследствие несоблюдения требований к порядку и форме обращения к финансовому уполномоченному свидетельствует о том, что обязательный досудебный порядок потребителем не соблюден. Просит суд оставить исковое заявление Саакяна С.Е. без рассмотрения.

Поскольку истец Сааякян С.Е. обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ года и не предоставил в суд решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, а также доказательств наличия оснований, предусмотренных положениями ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», исковое заявление Саакяна С.Е. к САО «Надежда» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Саакяна С.Е. к САО «Надежда» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения, в связи с не соблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска           Д.Ю. Дианов