Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-95/2010 от 16.06.2010

Дело №12-95/10

РЕШЕНИЕ

г.Саранск 06 июля 2010 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

при секретаре Земцовой С.В.,

рассмотрев жалобу Романова Сергея Александровича на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Зорькиной С.Г. от 16 сентября 2009г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия А. от 16 сентября 2009г. Романов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Романов С.А. обратился с жалобой на указанное постановление, как на необоснованное, в которой указал, что 15.09.2009 в 14 часов 25 минут он не мог управлять автомашиной №, поскольку в указанное время занимался ремонтом автомобиля марки «***» на территории филиала ***. Кроме того, на имеющихся в деле фотографиях разглядеть лицо водителя, управляющего автомобилем ВАЗ, не представляется возможным. В связи с указанными обстоятельствами просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Романов С.А. жалобу поддержал по тем же основаниям.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд находит постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела инспектором ОБ ДПС ГИБДД установлено, что 15 сентября 2009г. в 14 часов 25 минут на *** Романов С.А., управляя автомобилем ***, превысил установленную скорость движения 60 км/ч на 24 км/ч.

Факт совершения Романовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РМ Б. от 15.09.2009, в котором, в том числе указан прибор, которым производилась фотофиксация скорости движения автомашины ***, дата проверки этого прибора; приложенными к рапорту фотографиями, где зафиксирована скорость автомашины *** в 14 часов 25 минут, которая составила 84 км/ч.

При таких обстоятельствах вывод инспектора ОБ ДПС ГИБДД о наличии в действиях Романова С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

В этой связи доводы Романова С.А. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Доводы Романова С.А. о том, что на имеющихся в материале фотографиях невозможно определить внешность водителя автомашины ВАЗ 2109 г.р.з. В821КС/13 не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления. При этом в ходе судебного заседания Романов С.А. пояснил, что не знает, кто в указанное в постановлении время мог управлять его автомобилем.

Постановление о привлечении Романова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесено инспектором ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Романову С.А. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия А. от 16 сентября 2009г., вынесенное в отношении Романова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Романова С.А. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья - подпись.

Копия верна - судья

Пролетарского районного

суда г.Саранска Д.А. Савинов

Секретарь суда Л.И. Пасякина

Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале №12-95/10.

Справка: Решение вступило в законную силу «____»_______2010г.

Судья Д.А. Савинов