Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2013 ~ М-343/2013 от 09.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 года Озерский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КСВ к КВД об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить факт владения КВС, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании определения суда частью дома общей площадью 37,0 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что его отцу на праве собственности принадлежали 1/2 доля дома и земельный участок при доме площадью кв. м. по указанному адресу. Определением <адрес> горсуда дом и участок были разделены между сособственниками, однако, отец не успел зарегистрировать свое право и умер. После смерти отца истец юридически наследство принял – обратился с заявлением к нотариусу, но свидетельства ему по указанной причине выданы не были. Второй наследник – ответчица по делу от своей наследственной доли отказалась в его пользу, споров по наследству не имеется.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал по изложенным в заявлении основаниям. Пояснил, что после смерти отца наследников всего двое: он и его мать, которая от наследства отказалась в его пользу, завещания отец не оставил.

Ответчица КВД с иском согласилась, не возражала против его удовлетворени. Пояснила, что после смерти мужа наследниками являются она и их сын – истец по делу, к нотариусу обратились с заявлением в срок, но свидетельства не выдали, так как право на часть дома и земельный участок не зарегистрировано, от своей доли в наследстве она отказалась в пользу истца.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 6 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно вступившему в законную силу определению <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, за КВС признано право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> надворными постройками, и земельный участок при доме площадью кв. м. в определенных границах.

Как следует из уведомления, в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах КВС на спорное имущество.

КВС умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщению нотариуса к имуществу умершего КВС заведено наследственное дело , наследником, принявшим наследство по закону, является КСВ – истец по делу, супруга наследодателя КВД – ответчица по делу - от наследства отказалась, завещания не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку истец наследство принял, а второй наследник от своей доли отказался.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности КВС, умершим ДД.ММ.ГГГГ, частью жилого дома общей площадью 37 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым общей площадью кв.м, расположенным по тому же адресу.

Признать за КСВ право собственности на часть жилого дома общей площадью 37 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> состоящую из комнаты площадью 8,85 кв.м (лит. А), веранды площадью 19,9 кв.м лит. а, веранды площадью 8,2 кв.м лит. а 1, пристройки лит. а 2 площадью 6,1 кв.м, часть сарая лит. Г.

Признать за КСВ право собственности на земельный участок с кадастровым общей площадью кв.м, расположенным по тому же адресу на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-419/2013 ~ М-343/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кашков Сергей Васильевич
Ответчики
Кашкова Валентина Дмитриевна
Территориальное Управление ФАУГИ
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
09.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2013Передача материалов судье
12.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2013Подготовка дела (собеседование)
13.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2013Судебное заседание
30.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2013Дело оформлено
06.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее