Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15305/2019 от 06.05.2019

Судья Уварова И.А. Дело № 33-15305/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Кожановой И.А.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2019 года апелляционную жалобу Сафигулиной И.А. на решение Раменского городского суда Московской области от 16 января 2019 года по делу по иску ООО «Софьинское» к Сафигулиной И.А. об устранении в сфере жилищного законодательства,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя истца,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением суда иск ООО «Софьинское» удовлетворен. Суд обязал Сафигулину И.А. привести чердачное помещение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> и демонтировать возведенные конструкции над квартирой <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по <данные изъяты>

Не согласившись с решением суда, Сафигулина И.А. подала на него апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Судом установлено, что ответчица Сафигулина И.А. является собственником квартиры №<данные изъяты> в указанном многоквартирном доме.

Ответчицей произведены работы по реконструкции и переустройству чердачного помещения многоквартирного дома (возведены конструкции (стена/стены) отгораживающие части чердачного помещения, в связи с чем перекрыт доступ к инженерным коммуникациям дома).

Судом достоверно установлено, что ответчицей не был соблюден установленный законом порядок получения разрешения на использование части общедомового имущества, на перепланировку и переустройство чердачного помещения, также не представлено надлежащих доказательств создания спорного объекта в соответствии со строительными нормами и правилами.

17 апреля 2018 года управляющей компанией вынесено предписание Сафигулиной И.А. о необходимости устранения самовольного переустройства и (или) перепланировки указанного нежилого (чердачного) помещения путем приведения в прежнее состояние в срок до 18 мая 2018 года. Предписание ответчицей не исполнено.

При таких обстоятельствах суд, правильно руководствуясь приведенными в решении положениями закона, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска и обязании ответчицы демонтировать возведенные конструкции над квартирой №<данные изъяты>

Доводы, изложенные ответчицей в апелляционной жалобе, опровергаются выводами суда, в целом сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Раменского городского суда Московской области от 16 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сафигулиной И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи