Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3014/2017 ~ М-2268/2017 от 11.05.2017

Дело №2-3014/2017

Определение

10 июля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к Варыгину С. В., Варыгиной Е. В. об обязании устранить препятствия путем демонтажа кирпичной перегородки и металлической двери,

установил:

в производстве Заводского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к Варыгину С. В., Варыгиной Е. В. об обязании устранить препятствия путем демонтажа кирпичной перегородки и металлической двери.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, в частности, <Дата> и <Дата>, о датах назначения дела к слушанию стороны были извещены.

Несмотря на указанные обстоятельства, истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебные заседания не явился.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель ООО «Жилищник» не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к Варыгину С. В., Варыгиной Е. В. об обязании устранить препятствия путем демонтажа кирпичной перегородки и металлической двери, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить право обращения в суд в общем порядке.

Судья Е.А.Борисова

2-3014/2017 ~ М-2268/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО Жилищник
Ответчики
Варыгина Екатерина Владимировна
Варыгин Сергей Владимирович
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Борисова Елена Александровна
Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2017Подготовка дела (собеседование)
30.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2017Судебное заседание
10.07.2017Судебное заседание
17.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее