Дело № 2-580/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Корткерос. 17 октября 2012 года.
Корткеросский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф.,
при секретаре Елфимовой И.А.,
с участием прокурора Кокаревой О.Е.,
представителя Общества с ограниченной ответственностью «Корткеросская управляющая компания» - Старцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Корткеросского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Корткеросская управляющая компания» об устранении нарушений жилищного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Корткеросского района обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корткеросская управляющая компания» (далее: ООО «КУК») об устранении нарушений жилищного законодательства. В обоснование требований указав, что между главой администрации сельского поселения «Пезмег» ФИО1 и ООО «Корткеросская управляющая компания» заключен договор на содержание многоквартирных домов в <адрес>. Предметом договора определено оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов, где список жилых домов является приложением к данному договору. Указанные жилые дома находятся на обслуживании ООО «КУК». Согласно актов обследования муниципального жилого фонда имеются нарушения по содержанию и проведению ремонта жилых домов, которые представляют повышенную опасность при эксплуатации зданий, ставят под угрозу жизнь и здоровье проживающих в них граждан, а также лиц, посещающих данные здания по тем или иным причинам.
Прокурор Кокарева О.Е. в судебном заседании уточнила требования, просила установить общий срок для устранения нарушений жилищного законодательства до <дата>, которые необходимо проводить в сроки согласно представленного графика и отказалась от иска в части устранения нарушений по укреплению кирпичной стены здания жилого дома <адрес>, в связи с добровольным исполнением. Отказ от иска принят судом.
Представитель ответчика Старцева С.В. признала иск в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Суду пояснила, что работы будут производиться согласно графика, представленного суду.
Администрация сельского поселения «Пезмег» на судебное заседание своего представителя не направила, надлежащим образом извещена о времени месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие администрации сельского поселения «Пезмег».
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только о признании иска и принятии его судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Заявление прокуратуры Корткеросского района удовлетворить в полном объеме, установив срок исполнения обязанности до <дата>.
В соответствие со ст.103 Гражданско-процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в том числе госпошлины. Поскольку ответчиком по делу является юридическое лицо, учитывая материальное положение ООО «КУК» суд считает, размер государственной пошлины подлежит снижению до <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком. Заявление удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Корткеросская управляющая компания» в срок до <дата> устранить нарушения жилищного законодательства, а именно в жилых домах <адрес>:
<адрес> -обеспечить нумерацию подъездов и квартир;
<адрес> - провести работы по укреплению кирпичной стены здания, восстановить внутреннее остекление окна в подъезде, обеспечить нумерацию подъездов и квартир;
<адрес> - провести работы по укреплению кирпичной стены здания, восстановить внутреннее остекление окна в подъезде, обеспечить нумерацию подъездов и квартир, провести косметический ремонт в подъездах, остеклить слуховое окно и установить жалюзи;
<адрес> - провести работы по укреплению кирпичной стены здания, обеспечить нумерацию подъездов и квартир;
<адрес> - обеспечить нумерацию подъездов и квартир;
<адрес> - устранить трещины и разрушения в фундаменте, отштукатурить трубы печные и восстановить разрушенный кирпич, восстановить внутреннее остекление рам в подъездах дома, обеспечить нумерацию подъездов и квартир;
<адрес> - восстановить разрушенный кирпич на стенах, обеспечить нумерацию подъездов и квартир;
<адрес> - утеплить и окрасить трубы системы отопления в подвальных помещениях, обеспечить нумерацию подъездов и квартир;
<адрес> - покрасить фасад здания, восстановить обшивку здания в местах их отслойки, обеспечить нумерацию подъездов и квартир;
<адрес> - покрасить фасад здания, восстановить обшивку здания в местах их отслойки, обеспечить нумерацию подъездов и квартир;
<адрес> - покрасить фасад здания, восстановить обшивку здания в местах их отслойки, обеспечить нумерацию подъездов и квартир, восстановить внутреннее остекление рам в подъездах, отштукатурить трубы печные;
<адрес> - покрасить фасад здания, восстановить обшивку здания в местах их отслойки, обеспечить нумерацию подъездов и квартир, восстановить внутреннее остекление рам в подъездах дома.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корткеросская управляющая компания» государственную пошлину в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение одного месяца через Корткеросский районный суд.
Судья Э.Ф. Буян