Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-104/2013 (22-3656/2012;) от 17.12.2012

Судья Урасинов А.Б. № 22 – 104

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :

председательствующего Яремус А.Б.

судей Темеева А.Ю. и Дубовцева А.С.

с участием прокурора Родькиной С.И.,

адвоката Чурилова И.В.

осужденного Шишова И.С.

при секретаре Волковой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 января 2013 года кассационную жалобу осужденного Шишова И.С. на приговор Кезского районного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2012 года, которым Шишов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимого: <данные изъяты>

- осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ – с применением ст. 62 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28.08.2012 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 17.10.2012 года. Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 3.07.2012 года по 27.12.2012 года.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., выслушав мнение осужденного и защитника о снижении наказания, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Шишов И.С. признан виновным в совершении тайного хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление Шишовым совершено в с Кузьма Кезского района Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО7 на общую сумму 780 руб. при обстоятельствах изложенных в приговоре. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, с согласия сторон.

В кассационной жалобе осужденный Шишов И.С. с приговором суда не согласился. Указал, что суд не учел все смягчающие обстоятельства, назначил не справедливое наказание, необоснованно не применил положение ст.64 УК РФ. Просит изменить приговор, снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Шишова в совершении тайного хищения имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, нашли свое подтверждение представленными по делу доказательствами.

Шишов в судебном заседании вину признал в полном объеме. Уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке. Суд дал оценку представленным доказательствам, подтверждающим его вину, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины в совершении им инкриминируемого деяния.

Действиям Шишова дана правильная юридическая квалификация. Назначено наказание соразмерно содеянному с учетом обстоятельств дела, данных о личности, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, общественной опасности содеянного. Суд обосновал отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, о чем отризил в приговоре.

Доводы осужденного о несправедливости назначенного наказания, необоснованные. Осужденный отрицательно характеризуется, судим за совершение аналогичного преступления, преступление совершил преступление в период отбывания условного осуждения, данные личности осужденного судом учтены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, следствием и судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Кезского районного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2012 года в отношении Шишова И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: