Решение по делу № 2-264/2017 от 17.07.2017

Дело № 2-264/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года                         с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Остапенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Путинцеву А.В. и Дерикот Е.С. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения просил взыскать солидарно:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 559 рублей 89 копеек, в том числе, основной долг 77 280 рублей, просроченный основной долг 21 072 рубля 23 копейки, неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 494 рубля 87 копеек, неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 188 рублей 88 копеек, неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 523 рубля 91 копейка;

- проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемые на основной долг в размере 98 352 рубля 23 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 679 рублей 87 копеек,

мотивируя свои требования тем, что заемщики не выполняют обязательства по кредитному договору и должны нести солидарную ответственность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление.

Ответчик Путинцев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен лично – под роспись.

Ответчик Дерикот Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в деле имеется уведомление.

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Путинцевым А.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 165 600 рублей под 18% годовых сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-13).

Исполнение обязательств по кредитному договору в силу пункта 10 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечено поручительством физического лица Дерикот Е.С., что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16-19).

Договор поручительства заключен в письменном виде. Поручитель ознакомлена с условиями кредитного договора при заключении договора поручительства, что отражено в пункте 1.1 договора поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 договора поручительства договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами; поручительство прекращается, если кредитор в течение трех лет со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 3.4 договора.

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере 165 600 рублей путем зачисления денежной суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22).

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами по 15-м числам.

Согласно п. 2.4.2.1 Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик Путинцев А.В. взял на себя обязательство возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования об уплате суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки всего в размере 129 963 рубля 42 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 28).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Путинцев А.В. пояснял, что после обращения истца в суд с иском в счет погашения задолженности по кредиту внес 30 000 рублей.

Выпиской по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в счет погашения долга по кредиту ответчик ДД.ММ.ГГГГ внес 5 000 рублей.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 559 рублей 89 копеек, из которой основной долг – 77 280 рублей, просроченный основной долг – 21 072 рубля 23 копейки, неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 494 рубля 87 копеек, неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 188 рублей 88 копеек, неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 523 рубля 91 копейка.

Данный расчет ответчиками не оспорен, судом проверена его правильность.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» содержатся разъяснения, согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом 494 рубля 87 копеек.

Поскольку ответчиками не исполнены требования истца о досрочном возврате кредита, то в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту в размере 98 352 рубля 23 копейки (77 280 + 21 072,23) и проценты за пользование кредитом в размере 494 рубля 87 копеек.

Пунктом 2.6.1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы.

Размер неустойки на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 188 рублей 88 копеек, размер неустойки на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 523 рубля 91 копейка.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ, суммы долга и размера процентов, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскивает неустойку в размере 5 712 рублей 79 копеек (4 188,88 + 1 523,91).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность ответчиков.

Учитывая положения ст.ст. 809, 810, 813, 361, 363, 322 и 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия кредитного договора и договора поручительства, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а поручитель за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств несет перед кредитором солидарную ответственность, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 98 352 рубля 23 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 494 рубля 87 копеек, неустойка в размере 5 712 рублей 79 копеек в солидарном порядке.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемых на основной долг в размере 98 352 рубля 23 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствие с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2. 4.1.2 Правил предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой фактического возврата (погашения) кредита.

Момент наступления срока возврата займа в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывается с пресекательным сроком для начисления процентов за пользование займом, поскольку ответчик продолжает пользоваться заемными средствами, удерживая их.

Поскольку проценты по кредитному договору являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, то суд определяет подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по соглашению проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых от суммы основного долга 98 352 рубля 23 копейки по день полного погашения суммы основного долга. Проценты должны начисляться на остаток задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 645 рублей 60 копеек с каждого (98 352,23 + 494,87 + 5 712,79) – 100 000) х 2% + 3 200) : 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» частично удовлетворить.

Взыскать солидарно с Путинцева А.В. и Дерикот Е.С. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 98 352 рубля 23 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 494 рубля 87 копеек, неустойку в размере 5 712 рублей 79 копеек, а всего 104 559 рублей 89 копеек.

Взыскать солидарно с Путинцева А.В. и Дерикот Е.С. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых на сумму основного долга 98 352 рубля 23 копейки с учетом ее уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с Путинцева А.В. и Дерикот Е.С. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1 645 рублей 60 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                      Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2017 года.