Дело № 2-7570/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,
При секретаре Шефатовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2016 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-инвест» к Ковалевой О. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Ковалевой О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
Просит суд, расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ковалевой О.Н., взыскать с Ковалевой О.Н. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 234 209 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 542 руб. 00 коп.
В судебном заседании судом постановлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, в связи с тем, что от ответчика Ковалевой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту её жительства.
Представитель истца ОАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, извещён о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Ковалева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По смыслу этого положения, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путём рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
Исковые требования, заявленные ОАО КБ «Центр-инвест», не относятся к требованиям, рассматриваемым по правилам исключительной подсудности, указанным в ст.30 ГПК РФ, следовательно, должны рассматриваться по общему правилу подсудности, указанному в ст.28 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ковалева О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу г. Волгоград, ....
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик Ковалева О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу г. Волгоград, ..., на территории, не подсудной Центральному районному суду г. Волгограда, настоящее дело принято судом к производству с нарушением требований закона о подсудности, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по существу в районный суд по месту регистрации ответчика Ковалевой О.Н. – Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. нооктябрьский нажитого тветчика в Центральном районе г. ю по подсудности в Краснооктяимущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-инвест» к Ковалевой О. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - передать по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.
... Л.А. Штапаук
...
...
...
...