Дело № 1 - 190/2020 (уголовное дело № 12001320031160242).
УИД 42 RS0014-01-2020-001077-87.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
г. Мыски 19 августа 2020 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,
подсудимого Пермина В.А.,
защитника адвоката Аксеновой Т.Ю., представившей ордер на участие в деле № от 14.08.2020 года и удостоверение адвоката № от 11.01.2019 года,
при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого :
Пермина В. А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее не судимого
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ :
Органом предварительного следствия подсудимому Пермину В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, он обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от подсудимого Пермина В.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, в связи с достигнутым между ним и потерпевшей Потерпевший №1 примирением, которое мотивировано тем, что он полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб в денежном выражении, полностью загладил перед ней свою вину и принёс потерпевшей свои извинения, в связи с чем потерпевшая Потерпевший №1 к нему претензий не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Защитник адвокат Аксенова Т.Ю. поддержала заявленное подсудимым Перминым В.А. ходатайство о прекращении уголовного дела связи с примирением сторон и просила суд это ходатайство удовлетворить.
Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Пермина В.А. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пермина В.А. в связи с достигнутым между ними примирением.
Обсудив заявленное подсудимым Перминым В.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы…
Преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 2 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Пермин В.А., в силу закона относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 ч. 3 УК РФ), так как максимальное наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.
Судом установлены смягчающие наказание подсудимого Пермина В.А. обстоятельства, а именно то, что он на момент совершения преступления средней тяжести по настоящему делу не имел не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей за ранее совершенные преступления, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, он полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб, принёс ей свои извинения, а также активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия, подтвержденных при проверке его показаний на месте, причиненный преступлением вред заглажен полностью. По материалам уголовного дела подсудимый Пермин В.А. в целом характеризуется с положительной стороны. Кроме того, суд учитывает молодой возраст подсудимого Пермина В.А. (<данные изъяты>), а также отсутствие по делу реального материального ущерба и тяжких последствий.
Отягчающие наказание подсудимого Пермина В.А. обстоятельства судом по делу не установлены.
Поскольку подсудимый Пермин В.А. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый полностью загладил перед потерпевшей Потерпевший №1 причиненный его незаконными действиями вред, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, от потерпевшей Потерпевший №1 заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд находит ходатайство подсудимого Пермина В.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. ст. 15, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении Пермина В. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пермина В.А. по настоящему делу после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в частном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья Пахоруков А.Ю.
Секретарь суда Самарина Е.С.
Постановление вступило в законную силу 31 августа 2020 г.