Постановление по делу № 1-190/2020 от 31.07.2020

Дело № 1 - 190/2020 (уголовное дело № 12001320031160242).

УИД 42 RS0014-01-2020-001077-87.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

г. Мыски                                 19 августа 2020 года

          Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,

подсудимого Пермина В.А.,

защитника адвоката Аксеновой Т.Ю., представившей ордер на участие в деле от 14.08.2020 года и удостоверение адвоката от 11.01.2019 года,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого :

                                    Пермина В. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

          Органом предварительного следствия подсудимому Пермину В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, он обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

           В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от подсудимого Пермина В.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, в связи с достигнутым между ним и потерпевшей Потерпевший №1 примирением, которое мотивировано тем, что он полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб в денежном выражении, полностью загладил перед ней свою вину и принёс потерпевшей свои извинения, в связи с чем потерпевшая Потерпевший №1 к нему претензий не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

          Защитник адвокат Аксенова Т.Ю. поддержала заявленное подсудимым Перминым В.А. ходатайство о прекращении уголовного дела связи с примирением сторон и просила суд это ходатайство удовлетворить.

          Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Пермина В.А. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

          От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пермина В.А. в связи с достигнутым между ними примирением.

          Обсудив заявленное подсудимым Перминым В.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы…

          Преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 2 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Пермин В.А., в силу закона относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 ч. 3 УК РФ), так как максимальное наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

          Судом установлены смягчающие наказание подсудимого Пермина В.А. обстоятельства, а именно то, что он на момент совершения преступления средней тяжести по настоящему делу не имел не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей за ранее совершенные преступления, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, он полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб, принёс ей свои извинения, а также активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия, подтвержденных при проверке его показаний на месте, причиненный преступлением вред заглажен полностью. По материалам уголовного дела подсудимый Пермин В.А. в целом характеризуется с положительной стороны. Кроме того, суд учитывает молодой возраст подсудимого Пермина В.А. (<данные изъяты>), а также отсутствие по делу реального материального ущерба и тяжких последствий.

          Отягчающие наказание подсудимого Пермина В.А. обстоятельства судом по делу не установлены.

          Поскольку подсудимый Пермин В.А. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый полностью загладил перед потерпевшей Потерпевший №1 причиненный его незаконными действиями вред, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, от потерпевшей Потерпевший №1 заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд находит ходатайство подсудимого Пермина В.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. ст. 15, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

          Уголовное дело в отношении Пермина В. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пермина В.А. по настоящему делу после вступления постановления в законную силу отменить.

          Постановление может быть обжаловано в частном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья                                Пахоруков А.Ю.

Секретарь суда                        Самарина Е.С.

Постановление вступило в законную силу 31 августа 2020 г.

1-190/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура г. Мыски
Другие
Пермин Владимир Александрович
Аксенова Татьяна Владимировна
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Пахоруков Андрей Юрьевич
Статьи

ст.160 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
myskovsky--kmr.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2020Передача материалов дела судье
05.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2020Дело оформлено
19.10.2020Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее