Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2125/2015 ~ М-1339/2015 от 14.05.2015

Дело №2-2125-15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестерева АР к ООО гео ДТВ и «БАМ» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

УСТАНОВИЛ:

Пестерев А.Р. обратился в суд с иском к ООО гео ДТВ и «БАМ» с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени

Свои требования мотивировал тем, что -Дата-. истец выдал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. Стороны установили срок возврата займа не позднее -Дата-., проценты в размере 100% за период с -Дата-. истец исполнил свое обязательство по передаче суммы займа, о чем имеется квитанция № от -Дата-. ответчик по состоянию на -Дата-г. сумму займа и начисленные проценты не вернул. Договор предусматривает проценты в размере 100% за период с -Дата-., что составляет 744,89% годовых. За период с -Дата-. сумма процентов составляет <данные изъяты> руб., данная сумма процентов ответчиком также не уплачена. За просрочку возврата займа и процентов установлена неустойка в размере 3% в день. Сумма неустойки за просрочку возврата займа на -Дата- составляет <данные изъяты> руб., сумма неустойки за просрочку возврата процентов составляет <данные изъяты> руб.

Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку возврата займа <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку возврата процентов <данные изъяты> руб., всего взыскать в пользу истца <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Пестерев А.Р. и его представитель Двоеглазов М.П., действующий на основании доверенности, на иске настаивали, дав объяснения аналогичные, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ООО гео ДТВ и «БАМ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, представленного УФНС России по УР. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом на основании представленных доказательств, установлено, что -Дата-. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого займодавец (Пестерев) передает, а заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и при этом обязуется возвратить указанную сумму в сроки установленные настоящим договором ( п.1.1.)

Согласно п. 1.2 договора, в подтверждении передачи суммы займа заемщик предоставляет займодавцу приходный кассовый ордер, удостоверяющий передачу денежных средств.

Факт передачи займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от -Дата-., согласно которому ООО гео ДТВ и «БАМ» приняло от Пестерева А.Р. по договору сумму в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2.1 договора займа, договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами расписки и действует до -Дата-

В соответствии с п. 4.1 договора за предоставление займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 100% за период передачи денежных средств до -Дата-. проценты уплачиваются заемщиком одновременно с суммой займа ( п.4.2). Вся сумма займа и проценты за пользование денежными средствами должны быть выплачены в срок до -Дата-. ( п.4.3)

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ООО гео ДТВ и «БАМ» до настоящего момента не исполнило свои обязательства по возврату суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, указанной в договоре займа.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Применительно к указанной правовой норме, размер и порядок получения займодавцем процентов за пользование заемными средствами определяется заключенным сторонами договором, и лишь при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования.

Договором займа стороны предусмотрели, что заем является процентным ( возмездным).

Представленный стороной истца расчет процентов судом проверен и признается правильны, а требование о взыскании процентов в сумме <данные изъяты> руб. подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с неустойку за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> руб., за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1. договора, по соглашению сторон в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и причитающихся процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 3% за каждый день просрочки.

Представленный стороной истца расчет неустойки за просрочку возврата займа и возврата процентов судом проверен и признается правильным.

Ответчик надлежащим образом был информирован о размере договорной неустойки, соглашался с ней, получая заем, в настоящее время уклоняется от исполнения своих заемных обязательств, так как представленные истцом сведения о не исполнении ответчиком обязательств по договору займа ответчиком не опровергнуты.

При этом, истцом самостоятельно снижен размер неустойки, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, дающей право суду снижать размер неустойки

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пестерева АР к ООО гео ДТВ и «БАМ» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени удовлетворить.

Взыскать с ООО гео ДТВ и «БАМ» в пользу Пестерева АР сумму задолженности по договору займа от -Дата-. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку возврата займа <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку выплаты процентов <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО гео ДТВ и «БАМ» в пользу Пестерева АР расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Мотивированное решение суда изготовлено -Дата-.

Судья Некрасов Д. А.