Определение по делу № 2-1313/2015 ~ М-1057/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-1313/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 27 июля 2015 года дело по иску ОМВД России по городу Инте к Егорову Л.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей принудительной продажей,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Инте обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на огнестрельное оружие марки карабин <....>№__ (№__), калибра №__ № №__, __.__.__ г.в. с последующей принудительной продажей с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. В обоснование требований указал, что Егоров Л.В. является владельцем вышеназванного оружия. __.__.__ ОВД г. Инты ему выдано разрешение на хранение и ношение указанного оружия. Срок действия разрешения истёк __.__.__. До настоящего времени ответчик, несмотря на требования ОМВД России по г. Инте Республики Коми устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо произвести отчуждение оружия, указанных действий не произвел. Принимая во внимание, что срок действия разрешений на хранение и ношение оружия, выданного ОВД г. Инты Республики Коми ответчику, истек, мер последним к их продлению (получению) длительное время не принималось, отчуждения не производилось, сложилась ситуация, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, что является основанием для прекращения права собственности.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело назначалось к слушанию дважды на 20.07.2015 и на 27.07.2015, на судебных повестках адресованных на имя истца указывалось, что «явка по делу обязательна». По вызову суда представитель истца дважды не явился в судебное заседание, ходатайства об отложении рассмотрения дела от представителя истца не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если явка истца по делу обязательна, и истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОМВД России по городу Инте к Егорову Л.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей принудительной продажей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ОМВД России по городу Инте право вновь обратиться в суд с иском в суд по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

Судья - Л.А.Злая