П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2019 года г. Курск
Судья Курского районного суда Курской области Стекачева М.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гончарова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Гончарова Алексея Борисовича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Гончаров А.Б., находясь в общественном месте около <адрес>, в присутствии ФИО3 и ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Гончаров А.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО3 и ФИО4
Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Вина Гончарова А.Б. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Гончаров А.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Гончарова А.В., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте <адрес> в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью;
- объяснениями ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Гончаров А.Б. находясь в общественном месте <адрес> в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал;
- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому установлено алкогольное опьянение Гончарова А.Б.;
- протоколом об административном задержании № ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Гончаров А.Б. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут;
- протоколом личного досмотра Гончарова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.;
Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Гончарова А.Б. в его совершении.
Производя юридическую оценку содеянного Гончаровым А.Б., суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Суд считает, что действия Гончарова А.Б. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Гончаровым А.Б. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гончарова А.Б. в соответствии с п. 2 и п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Гончарову А.Б. наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ 23 ░░░░░ 10 ░░░░░ 19 ░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░