Дело №2-864/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Няндома 04 октября 2017 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
при секретаре Холматовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» к Рыжову К.Н. о возложении обязанности по сносу самовольной постройки,
установил:
комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» обратился в суд с иском к Рыжову К.Н. о возложении обязанности по сносу самовольной постройки (гаража), указав в обоснование, что Рыжов К.Н. на земельном участке, расположенном в примыкании с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, самовольно установил самовольную постройку (гараж). Строительство указанного объекта осуществлено ответчиком без согласия истца и без получения необходимых разрешений. Просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью 121 кв.м и произвести снос самовольной постройки – гаража из блоков и деревянного строения, расположенных: <адрес>, в примыкании с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №.
Стороны не явились в судебное заседание, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, просили утвердить мировое соглашение.
В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», полностью отказывается от заявленных исковых требований.
2. Ответчик, Рыжов К.Н., обязуется в срок до 01 мая 2018 года освободить земельный участок площадью 121 кв.м и произвести снос самовольной постройки – гаража из блоков и деревянного строения, расположенных: <адрес>, в примыкании с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №. Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Суд полагает мировое соглашение, заключенное между сторонами утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное, и в силу требований статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом, комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», и ответчиком, Рыжовым К.Н., по которому:
1. Истец, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», полностью отказывается от заявленных исковых требований.
2. Ответчик, Рыжов К.Н., обязуется в срок до 01 мая 2018 года освободить земельный участок площадью 121 кв.м и произвести снос самовольной постройки – гаража из блоков и деревянного строения, расположенных: <адрес>, в примыкании с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №.
Производство по делу по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» к Рыжову К.Н. о возложении обязанности по сносу самовольной постройки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Е.Н. Воропаев