Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-122/2022 от 01.08.2022

Мировой судья Топоркова Н.И.          11-122/2022

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года              г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи     Савеловой А.Л.,

при секретаре Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Алексеева Виталия Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 27 июня 2022 года об отказе в удовлетворении заявления Алексеева Виталия Викторовича о восстановлении срока на подачу частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев В.В. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 05 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа от 22 октября 2010 года.

В заявлении указал, что копию определения суда от 05.11.2020 не получал и не расписывался в его получении, так как проживает не по месту регистрации. Определение мирового судьи от 05.11.2020 вручено только 06.06.2022 года.

Рассмотрев заявление, мировой судья 27 июня 2022 года вынес определение, которым в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи, Алексеев В.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить его.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение судьи рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы Алексеева В.В., суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Отказывая в удовлетворении заявления Алексеева В.В. об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 05 ноября 2020 года, мировой судья исходил из того, что Алексеевым В.В. пропущен срок на подачу жалобы, доводы об уважительности причин пропуска процессуального срока своего подтверждения не нашли.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом судьи первой инстанции.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района г. Ульяновска от 22 октября 2010 года с Алексеева В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» взыскана сумма долга в размере 24 500 руб. и госпошлина в размере 467,50 руб.

30.10.2020 Алексеевым В.В. подано заявление об отмене судебного приказа от 22.10.2010 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 05.11.2020 в удовлетворении заявления Алексеева В.В. об отмене судебного приказа от 22.10.2010 отказано.

16.06.2022 Алексеевым В.В. подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда, одновременно с подачей частной жалобы направлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 05.11.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 27.06.2022 отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Несмотря на отсутствие в материалах дела сведений, подтверждающих получение определение суда от 05.11.2020, Алексеев В.В. знал о нахождении в производстве суда его заявления об отмене судебного приказа от 22.10.2010, поданного им лично. Вместе с тем, имея возможность получения определения суда, не предпринимал каких-либо действий для его получения. Материалы дела не содержат письменного обращения Алексеева В.В. на судебный участок о выдаче копии указанного определения.

Каких-либо уважительных причин столь значительного пропуска срока, объективно препятствующих ответчику получить копию определения суда от 05.11.2020 и в разумный срок подать частную жалобу, при указанных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности обратиться в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа в установленный законом срок заявители суду не представил.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 333, ч.1 ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 27 июня 2022 года об отказе в удовлетворении заявления Алексеева Виталия Викторовича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 05 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Алексеева Виталия Викторовича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через мирового судью судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска.

Судья А.Л. Савелова