Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1772/2021 ~ М-851/2021 от 12.02.2021

Дело 2-1772/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июня 2021 года                                                                  г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.,

при секретаре судебного заседания: Суханове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО НОКССБАНК к Вологдиной Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО НОКССБАНК обратилась в суд с иском к Вологдиной Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В связи с уточненными исковыми требованиями просит расторгнуть кредитный договор №...-ИФ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Вологдиной Елены Владимировны в пользу АО НОКССБАНК задолженность по кредитному договору №...-ИФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 795 291 рубль 96 копеек, судебные расходы в размере 72 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащий на праве собственности Вологдиной Елене Владимировне жилой дом общей площадью 346,7 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу Московская область, Ногинский район, с...., д.Бездедово, СНТ «Бездедова», ..., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 10 150 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащий на праве собственности Вологдиной Елене Владимировне земельный участок общей площадью 1 199 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: Московская область, Ногинский район, с...., д.Бездедово, СНТ «Бездедова», ..., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 910 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не уведомила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не уведомила.

Суд, изучив материалы дел, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 27.05.2021 года истец, извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился.

В связи с чем, заседание по данному делу было отложено на 07.06.2021 года.

По вторичному вызову, в судебное заседание, назначенное на 07.06.2021 года, истец не явился.

Поскольку истец не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела, суд полагает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО НОКССБАНК к Вологдиной Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

    Судья:       подпись                                  Е.А. Могильная